Gobierno chileno violador de los Derechos Humanos

Bachelet se va despidiendo con asesinatos, detenidos y heridos

Gobierno chileno violador de los Derechos Humanos

Santiago de Chile, 15 ago. 2009,

Tribuna Popular TP.-

Como en los momentos de mayor represión de la dictadura militar fascista. En el Chile de la Concertación por la Democracia ha recrudecido fuertemente la violación a los derechos elementales de los ciudadanos al reprimir violentamente las manifestaciones pacificas, incluso allanar, detener y asesinar a quienes se atreven a disentir de las políticas oficiales.

El Estado sigue utilizando los métodos que en dictadura fueron rechazados por la comunidad internacional e incluso por los mismos dirigentes que gobiernan hoy. Michelle Bachelet es hija de un militar patriota que fue detenido y asesinado por los esbirros de Pinochet, ¿será que la Presidenta de Chile ha perdido la memoria del sufrimiento del pueblo chileno durante 17 años?

Para el día de ayer, 14 de agosto, las organizaciones sociales habían convocado a una manifestación pacífica en los alrededores de la Plaza Los Héroes, en la principal avenida de la capital. Quienes estaban concurriendo ni siquiera pudieron agruparse, fueron fuertemente dispersados y muchos manifestantes detenidos y golpeados.

Estos hechos recuerdan cuando las organizaciones que resistían a la dictadura programaban actividades y la policía uniformada copaba los lugares de concentración y golpeaba a quien llegara a esos sitios.

Pero este no es un hecho aislado, sino que se trata de una política represiva oficial del Gobierno de la Concertación que encabeza Bachelet, Frei y demás “democráticos” dirigentes, que se olvidaron –al llegar al poder- de las demandas del pueblo.

También el Viernes, pero en Concepción, al menos 15 estudiantes universitarios fueron detenidos durante una marcha en protesta por el asesinato del joven Mapuche, además de producirse varios heridos.

Por su parte, en el territorio de TRAPILHUE- MAHUIDACHE, en medio de manifestaciones ante violencia estatal y el asesinato del comunero Mapuche, una nueva descarga policial había arrojado nuevos heridos este Viernes.

A pesar de la fuerte represión, las organizaciones populares y partidos políticos de izquierda, siguen las protestas sociales y el derecho a rebelión y desobediencia civil, como actos absolutamente legítimos frente a la opresión.

Tribuna Popular

Venezuela

Chile: el nuevo Pilatos de América Latina

Bachelet se “lavó las manos” ante el emplazamiento de bases militares norteamericanas en Colombia .

Nico Fuentes

Portal Rodriguista

En una actitud pusilánime y vergonzante, el Gobierno de Michelle Bachelet dio luz verde a la política imperialista de Estados Unidos en la región, y lo hizo de la peor manera posible: lavándose las manos. Hubiese sido más decoroso plantear un apoyo claro y directo a la instalación de bases militares en territorio colombiano, que en la práctica, significa la instauración de un nuevo Israel en América Latina. Sin embargo, primó la hipocresía y el oportunismo, algo tan habitual en la política internacional concertacionista, que hace denodados esfuerzos por lograr lo imposible: alinearse con los halcones de Waschington, sin quedar mal con nadie.

Con este hecho, la Presidenta Chilena cierra una de las semanas más negras e indecorosas de nuestra política exterior, que comenzó con el incomprensible emplazamiento al Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien osó decir lo que todo el mundo sabe: que un eventual triunfo de la derecha pinochetista en las elecciones presidenciales de diciembre, “sería muy grave para la democracia latinoamericana y para Sudamérica”.

La respuesta de los funcionarios democratacristianos aferrados a su feudo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, no se hizo esperar, con el lamentable beneplácito de Bachelet. Ésta vez, el vocero fue el sucesor de Soledad Alvear y Alejandro Foxley, el canciller Mariano Fernández, quien acusó a Morales de interferir en los asuntos internos del país. Una defensa cerrada de la derecha golpista, cómplice del genocidio perpetrado durante la dictadura militar.

Lo anterior, demuestra que en Chile la verdad recorre los vericuetos del eufemismo. Es una prisionera necesaria para salvaguardar un modelo de acumulación, que transformó a la Concertación y la derecha, en aliados estratégicos. El torpedeo constante a los gobiernos antineoliberales y progresistas de Latinoamérica, fraguado en la cancillería, es un claro reflejo del carácter reaccionario y pro imperialista de la estructura hegemónica chilena.

Desde ese reducto el sector más retrógrado del Partido Demócratacristiano, ha impulsado una campaña permanente contra Venezuela y Cuba digitada desde la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) y la CIA. La expresión máxima de esa operación fue el reconocimiento del gobierno de facto tras el fallido golpe de estado en Venezuela en 2001, por la entonces canciller de Ricardo Lagos, Soledad Alvear.

El objetivo de los conjurados, en plena concordancia con los intereses yanquis, es debilitar el proceso de integración regional, que se ha traducido en un claro rechazo a las políticas neoliberales y la posibilidad cada vez más cierta de avanzar en la construcción de una alternativa socialista. Por ello, es importante tomar nota que esta política de apoyo irrestricto al imperialismo, será profundizada en un eventual gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle.

En este contexto, la decisión de Michelle Bachelet, de recibir en La Moneda a Álvaro Uribe, principal lacayo de Estados Unidos en el continente, y su abstención cómplice frente a la arremetida imperial en Latinoamérica, constituyen una afrenta al legado de consecuencia de Salvador Allende y al martirio que sufrió su propio padre tras el golpe militar organizado y financiado, por el mismo poder ante el cual hoy se inclina.

En el contexto de la grave crisis económica y política del capitalismo, donde sabemos que la respuesta del imperialismo será la guerra, como único medio para cautelar sus intereses, la actuación de Bachelet representa una irresponsabilidad mayúscula.

Es de esperar, que las naciones que integran la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que encabeza la mandataria chilena, en calidad de presidenta Pro Témpore, tomen las medidas necesarias, para destituirla del cargo. No es posible, que un gobierno cómplice del imperialismo norteamericano, presida y forme parte de una entidad, cuyo objetivo es precisamente la autodeterminación e integración de nuestros pueblos.

Ley represiva... perseguir penalmente a los convocantes de actos y movilizaciones

DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES - MPT -
A los pueblos y trabajadores que luchan por sus derechos...
Los ricos y poderosos de Chile se preparan para enfrentan la rebeldía popular que saben se fermenta entre nuestro pueblo. Para ello, elaboran nuevas leyes que permiten perseguir y acosar a las organizaciones sociales que luchan consecuentemente por sus derechos. Este es el caso del actual proyecto de leyes que se discute en el parlamento y que pretende perseguir penalmente a los convocantes de actos y movilizaciones en los que se produzcan, según ellos dicen, “desmanes y delitos” contra la propiedad pública y privada.
Frente al intento de restringir las libertades públicas, se han pronunciado diversas organizaciones rechazando estas leyes que pretenden amordazar al pueblo y su rebeldía. Nuestra organización, el MPT, como instrumento político federado en construcción, se hace parte de este rechazo y declara que luchará en conjunto con todas las fuerzas consecuentes y populares contra este nuevo intento de amedrentar al pueblo. Es labor y deber de cada luchador social, de cada dirigente popular, de cada dirigente sindical, poblacional, estudiantil, campesino, indígena, organizar el rechazo contra estas nuevas leyes. Echar abajo la ofensiva antipopular es una tarea que nos debe convocar a todos los luchadores sociales, y es una tarea que debemos enfrentar unidos porque es el derecho del pueblo a luchar el que se pretende penalizar.
Sin embargo, desde algunas dirigencias sociales ligadas al gobierno, se ha hecho una crítica a las eventuales leyes en el sentido de rechazarlas porque “ellos no se pueden hacer responsables de los desmanes que otros cometan”. Con esta actitud, más que exigir el respeto a la lucha social, esos dirigentes simplemente pretenden cuidar su trasero. Se ponen así del lado de los que persiguen y hostigan cuando hablan de “excesos cometidos por algunos”. Nuestra organización sufrió en carne propia este actuar el 1º de Mayo pasado cuando carabineros, a instancias de algunos dirigentes nacionales de la CUT, detuvo sin mediar provocación, a más de 40 de nuestros compañeros antes de que siquiera comenzara la marcha de los trabajadores. Detrás de esa postura también se expresa el objetivo de penalizar las luchas radicales que empiezan a surgir desde el seno del pueblo. También ellos quieren perseguir a los que desbordan las conducciones amarillas y sobrepasan los cobardes límites autoimpuestos por esos dirigentes, en concordancia con la gobernabilidad burguesa que le exige respetar sus respectivos partidos gobernantes.
En el MPT, lejos de rechazar como excesos la rebeldía popular, estamos por impulsarla, organizarla y masificarla. Cuando el pueblo mapuche rompe un cerco para ocupar el fundo que por derecho ancestral le pertenece; cuando los allegados se toman los terrenos para conquistar el derecho a una vivienda; cuando los pescadores artesanales levantan barricadas para exigir mayores cuotas de pesca; cuando los temporeros sabotean la cosecha en protesta por sus pésimas condiciones laborales; cuando los deudores habitacionales derriban puertas para tomarse un ministerio; cuando los obreros rompen candados para tomarse la fábrica durante una huelga legal o ilegal; cuando los pobladores sabotean las micros para obligar al paro; cuando los estudiantes se suben por los techos y rompen las ventanas para tomarse sus liceos; o sea, cuando el pueblo usa la fuerza para luchar por una vida mas digna, entonces nosotros decimos que no estamos ante un exceso, sino ante el legítimo derecho de usar la fuerza para exigir la justicia social que no es respetada por quienes nos mal gobiernan. Nunca permitiremos que estas acciones se penalicen o sean degradadas a la categoría de “desmanes”.
Por eso rechazamos el proyecto de leyes que se discute en el parlamento. Esas leyes no tienen como verdadero objetivo sancionar al exaltado que rompe un semáforo o un paradero de buses. Esas leyes buscan como objetivo perseguir y encarcelar a todos los que rebasen los estrechos límites de las manifestaciones legalmente permitidas. Pretenden sancionar al pueblo que por la vía de la acción directa se toma sus derechos y se enfrenta a los que los oprimen.
El MPT hace un llamado a todas las organizaciones sociales, partidos políticos populares, instituciones de la sociedad civil, a todos quienes alguna vez han usado o usarán la protesta social como forma de luchar por una vida digna, a sumarse a la batalla por echar abajo el proyecto de leyes antisociales e impedir que la burguesía chilena cuente con un nuevo instrumento represivo. Asimismo, llamamos a no usar esta lucha como una plataforma electorera de nadie y a darla consecuentemente hasta el final, con autonomía política del gobierno y de los partidos políticos de los ricos.
Cada sindicato, cada junta de vecinos, cada comité de allegados o de deudores, cada colectivo poblacional, cada organización social debe saber que está en riesgo su derecho a luchar legítimamente por lo suyo. Unos grilletes amenazan nuestra libertad y los políticos del parlamento pretenden colocárnoslos. Debemos actuar ahora, una vez aprobado el proyecto será demasiado tarde.
¡¡No a la ley represiva!!
¡¡No a la criminalización de la protesta social!!
¡¡Luchar por los derechos del pueblo es un deber, no un delito!!
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT
Julio-Agosto de 2009

Hay que destruir la dictadura del capital

Breves de la Semana

Decenas de vecinos y activistas protestaron en Pirque el pasado Jueves 16, por una advertencia municipal que busca sancionar a las personas que alimenten a los perros abandonados. Una medida arbitraria para muchos.
En Chiguayante durante esta jornada se produjo una protesta de vecinos que viven en el lugar, debido a obras de ampliación del Canal Pape que aún no se han iniciado.
Nuevamente se movilizan los trabajadores que fueron despedidos de Pingueral, en la comuna de Tomé. Esta vez ocuparon el acceso al recinto y exigen el apoyo de la municipalidad.
Unos 300 trabajadores de una empresa de jardinería que trabaja para una municipalidad exigieron este Miércoles 15, el pago de sus sueldos. Los echaron y nadie les informó. Prestaban servicios para la municipalidad de Lo Barnechea.
Tras rechazar la propuesta del gobierno, los trabajadores portuarios anunciaron que continuarán con sus movilizaciones para este viernes y aseguran radicalizar el movimiento si no son escuchados. Exigen 750 cupos para becas de capacitación Sence.

TITULARES de la Red Inform@te.com
Gendarmes rechazan acuerdo con el gobierno y se mantienen en paro.

Leelo en desarroll@ndo http://accionunidadsocial.blogspot.com/

Estampas de Honduras por Fernando Ramón Bossi

Leelo en alba-par@chile http://informatepuntocom-albaparachile.blogspot.com/

Raúl Blanchet, vocero de los consejos comunistas. "Hay que destruir la dictadura del capital"
Andrés Figueroa Cornejo
Alterinfos.org
El domingo 12 de julio, una treintena de militantes del Partido Comunista acudieron al Servicio Electoral para firmar su desafiliación a esa tienda. Se trata de la nueva organización Comités y Consejos Comunistas, federada en el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores. En su seno existen dirigentes sindicales, trabajadores, artistas, pobladores, profesionales. El vocero del Consejo Nacional de Comités Comunistas es el periodista Raúl Blanchet.
Raúl, hasta el domingo, acumulaba una militancia en el PC de 41 años. Se incorporó a las Juventudes Comunistas a fines de los 60. Durante el gobierno de Salvador Allende debió asumir tareas especiales destinadas a cautelar el proceso de la Unidad Popular. Retornado desde el exilio en 1983, Raúl Blanchet se agregó a las filas del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Un año después se convirtió en un preso político de la dictadura pinochetista. Pero la cárcel fue otro frente de lucha. De esta manera, participó en la planificación y ejecución, protagónicamente, de la épica fuga masiva de prisioneros políticos de 1990 desde la cárcel pública, cuando faltaban dos meses para que asumiera el primer gobierno de la Concertación post dictadura. 11 años estuvo en la redacción del órgano oficial del Partido Comunista, El Siglo. Hoy Raúl, junto a muchos de sus compañeros, enfrenta nuevos desafíos políticos.
¿En que consiste la iniciativa política expresada en los Comités y Consejos Comunistas?
“Esta es la organización de los comunistas que militan en el Partido Comunista oficial, como de los comunistas que no militan en PC, y que se han alejado por diversos motivos. Sobre todo, es el instrumento de aquellos que han discrepado de los métodos autoritarios; de la falta de democracia interna, por un lado, y que fundamentalmente, disienten de este verdadero arrastre hacia la derecha que ha hecho la actual dirección del PC, por otro.”
¿Cuáles son los principios de los Consejos Comunistas?
“La derechización de la dirección del PC es un detonante, un acelerador de nuestro surgimiento. Nosotros nos identificamos como el auténtico Partido Comunista. Por tanto hablamos de una organización de clase, una organización de los trabajadores, inspirada en el marxismo, en el leninismo, y en el aporte teórico y práctico de innumerables luchadores de la izquierda mundial y de la experiencia revolucionaria en Latinoamérica.”
EL ORIGEN
¿Cuándo comienza a gestarse la iniciativa política?
“Somos producto de un proceso de años de maduración. Es un camino largo de rebeldía creciente que comenzó a formarse al interior del PC desde la medianía de la década de los 80, que incluso está asociado al quiebre del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Nosotros estimamos que el PC vive una crisis desde el año 73. El golpe de Estado puso en crisis las premisas esenciales de los comunistas chilenos, es decir, la tesis de la vía pacífica al socialismo. Ya antes del trágico 11 de septiembre del 73, el PC no preveía un escenario como el que se dio, ni preparó al partido y al pueblo para defender su gobierno y sus conquistas. A la distancia es posible advertir que el PC mantenía una política absolutamente reformista respecto del Estado y del poder. Una concepción basada en la creencia de una burguesía nacional “buena” versus una “mala”. De allí se desprendía la posibilidad de hacer alianzas con una parte de la burguesía. Yo, entonces, lo encontraba razonable, pero hoy sé que esa política respondía a los dictámenes de la ex Unión Soviética para los partidos comunistas de la Región. La idea acuñada era unir a los revolucionarios, aislar a los reaccionarios y neutralizar a los indecisos. Hasta ahí suena bien. La cuestión es que la tesis no contemplaba cómo enfrentar la resistencia violenta de los reaccionarios. Tanto es así que, formalmente, la dirección central del PC, antes del golpe de Estado, nunca hizo una reunión para discutir el problema militar. El único intento que se realizó, fue en las postrimerías del gobierno de la Unidad Popular , pero la cita debió suspenderse a la hora de almuerzo porque en ese momento ocurrió una agresión al General Carlos Prat –que propició su renuncia a la dirección del Ejército-, y había que partir a los ministerios, al parlamento y otros lugares. Fue la única vez, y frustrada. Es verdad que en la UP y antes el PC formó cuadros combativos, pero siempre en el ámbito de la autodefensa de masas, y nunca en la perspectiva de construir un pueblo en armas. Sólo existían menudos equipos especiales en el ámbito, que asestaban ciertos golpes, pero que fueron estructural y premeditadamente insuficientes.”
Pero corramos a mediados de los 80…
“ La Política de Rebelión Popular de Masas (PRPM) adoptada, comienza a funcionar como un factor conflictivo al interior del PC. Un sector asume esa política a cabalidad y otro, sencillamente, no lo hace. Incluso a nivel de dirección hay quienes se juegan contra la PRPM.”
¿Cuáles son los fundamentos de la Política de Rebelión Popular de Masas?
“El objetivo fue articular la unidad más amplia de los sectores antidictatoriales en ese momento para impulsar la movilización popular, empleando todas las formas de lucha contra la tiranía, hasta desestabilizarla y derrocarla. Se hablaba de una sublevación que alcanzara el establecimiento de lo que entonces se llamaba, una “democracia avanzada”; esto es, una Asamblea Constituyente, un gobierno plural y comprometido con transformaciones democráticas de fondo y que disolviera todos los enclaves dictatoriales. Negaba la negociación pactada que devino después. La PRPM está cumpliendo ya 30 años. Y fue gatillada por el plebiscito de 1980 que impuso la Constitución actualmente vigente. Muchas organizaciones de izquierda de la época, como el Partido Socialista, también engancharon con tesis relativamente similares. Esta es la política que los Consejos Comunistas reivindicamos. Al respecto, yo comparto los dichos del ex Secretario General del PC, Luis Corvalán, en el sentido de que cuando se dio a conocer la PRPM hubo “una explosión de júbilo” en la militancia. Asimismo, muchos dimos fe a las palabras de Luis Corvalán, cuando nos dijo que el Frente Patriótico Manuel Rodríguez sería luego un ejército popular, plural y masivo, como el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua.”
¿Y cómo la recontextualizan en el período actual, ya terminando la primera década del siglo XXI?
“Consideramos que tiene plena aplicabilidad, actualizándola a la realidad presente. En definitiva, la política de la rebelión de los pueblos no sólo es una estrategia para sacudirse de las dictaduras militares transitorias o coyunturales, sino sobre todo, para sacudirse del yugo del capital. Hemos concluido que lo que hay que destruir es el propio sistema capitalista, destruir la dictadura del capital.”
¿Cuándo el PC abandona la PRPM ?
”A partir de 1986. Antes del ajusticiamiento fallido al tirano y de la internación de armas al país. Yo creo que ambos procesos se desarrollaron contra la voluntad de muchos dirigentes del partido. El discurso del denominado “vacío histórico”, que nosotros estimamos “vacío ideológico” y que produjo la creación del FPMR, tuvo resistencias internas como efecto de vertientes que nunca se manifestaron como corrientes abiertas, como tendencias, independientemente de su palpable existencia. Aquí, los países socialistas de la época que acogieron a millares de exiliados chilenos y que en su historia habían enfrentado al fascismo, efectuaron una suerte de influencia sobre la dirección del partido para la capacitación concreta de cuadros militares y una fuerza propia para encarar la dictadura pinochetista. Ahora, las contradicciones internas del partido continuaban su curso. Porque ¿Cómo se explica que, con el tiempo, figuras como Luis Guastavino, entre muchos, brincaran a la Concertación tempranamente? Ellos reflejan una postura reñida con la PRPM. Incluso el propio presidente actual del PC (Guillermo Teillier), en un libro textualiza las diferencias que ya sostenía hace muchos años la dirección del PC respecto de acciones del FPMR. Muchos de nuestros compañeros tienen antecedentes fundados en relación a que la dirección del PC nunca pensó realmente en una salida insurreccional en la dictadura, y que la apuesta por una eventual sublevación siempre se ciñó a una dinámica de negociación con sectores de la burguesía. Estos mismos elementos, explican las razones de la escisión de un grupo de rodriguistas, donde estaba Raúl Pellegrin, y el mismo Galvarino Apablaza (Comandante Salvador) que en la segunda mitad de los 80 era el más alto cuadro militar que había en el PC, y que origina el FPMR Autónomo. Otros nos quedamos en el PC porque todavía apostábamos a que debíamos mantenernos en el que considerábamos el partido de los trabajadores, la organización de la clase, y que desde dentro era posible corregir los errores. Los años rebatieron nuestras expectativas…”
¿Qué elementos caracterizan, desde tu perspectiva, desde la perspectiva de los Comités Comunistas, a la dirección del PC?
“Las reyertas internas, ya no asociadas a pugnas entre reformistas y revolucionarios, sino que entre puros reformistas y por cuotas de poder, de cargos. La nula democracia interna. Y lo más grave, el proceso de desideologización de la militancia. Ahora se fomenta la incultura, lo que facilita la derechización. Las escuálidas iniciativas de educación del partido han sido muy limitadas en número y contenidos, y han sido sólo funcionales a las decisiones y posiciones de la conducción. Las bases partidarias cuentan con muy pobres armas críticas, las cuales deberían ser propias del acervo de una organización que busca transformar la sociedad.”
¿Cómo piensan los Comités Comunistas superar lo que estiman errores de la dirección del PC?
“Postulamos que así como es preciso confiar en el pueblo, también hay que confiar en las bases de la organización, sobre posiciones de mayoría. Ese es el mandato soberano, totalmente otro a los acuerdos de un pequeño equipo de dirección. También creemos necesario superar la desmovilización propiciada por el PC y su abandono de las demandas populares. Porque los que se han ido del partido con buena prensa son los que han virado a la derecha, mientras que los comunistas por la PRPM partieron calladamente, y en general, de vuelta a la casa. Hacia ellos también está dirigido nuestro empeño. Al respecto hay que considerar que el PC al primer gobierno de la Concertación llega con 30 mil militantes, y que el recuento de hace alrededor de un año atrás arroja poco más de 3 mil militantes que cotizan y cumplen tareas. Ahora nosotros estamos embarcados en generar las condiciones para un Congreso, fundado en comités o células comunistas, cuya característica es que pueden estar dentro del PC o fuera del PC, y gente que jamás haya sido comunista y que comparta los principios. Los comités son coordinados por consejos locales o regionales, hasta el Consejo Nacional, que es provisorio y revocable. Somos una organización pequeña, pero potencialmente gigante. Y somos una organización que se construye en caliente, en las luchas reales de nuestro pueblo.”
LOS COMÍTES Y CONSEJOS COMUNISTAS Y EL MPT
¿Por qué están participando en el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT), un instrumento federado que agrupa organizaciones políticas y sociales del más amplio espectro anticapitalista?
“Porque queremos aportar en una construcción unitaria, de clase, auténticamente anticapitalista e independiente del bloque de poder. El MPT es un referente político y social de amplias proyecciones. Para nosotros, el MPT es lo más importante que ocurre desde el primer Juntos Podemos de la izquierda chilena. Allí hemos encontrado profundas coincidencias. Allí están los rebeldes.”

Breves inform@te.com

Un gendarme está preso en Chiloé en una unidad de Carabineros, imputado por impedir la salida de reos a tribunales. El detenido es el presidente de la Asociación de Funcionarios Penitenciarios de la isla, el gendarme Fabián Cárdenas Gallardo, que se encuentra en movilización por reivindicaciones laborales. En la Región de Tarapacá entretanto, se mantiene la huelga de Gendarmería en los tres centros penitenciarios lo que significa que no hay traslados de reos a los diferentes tribunales. En tensa calma se mantienen los integrantes de Gendarmería que están movilizados en la cárcel de Valparaíso durante esta jornada. Con el apoyo de los dirigentes de la CUT y ANEF los gendarmes de la cárcel de Osorno siguen las movilizaciones. En Puerto Montt, el Ministerio Público informó que el fiscal Alberto Ayala dio instrucciones para que se inicien investigaciones por el paro de Gendarmería.

TITULARES

Gobierno descarta demanda mapuche en Santiago

Noventa comuneros mapuches del Bío Bío marchan desde el martes 7 de Julio, en dirección a La Moneda , con el fin de entregar una carta con sus demandas a la presidenta Michelle Bachelet. No fueron recibidos por la autoridad.
inform@te.com

Honduras, el nuevo paradigma Por Iván Witker

alba.par@chile

El fantasma de Marx y los disturbios en China
redaccion.bolivari@na

DESARROLLO DE NOTICIAS

08 de Julio de 2009
La Nación
Gobierno descarta demanda mapuche en Santiago
Ministro Pérez Yoma consideró normales los procedimientos policiales ante denuncias de más de un centenar de comuneros que intentaron llegar en grupo a La Moneda para dejar una carta.
Las denuncias de abusos policiales en el marco de movilizaciones por reivindicación de tierras, hechas por más de un centenar de comuneros mapuche que llegaron a Santiago para entregar una carta en La Moneda , fueron descartadas por el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
“Hemos tenido este año bastante tranquilidad. No hay ninguna instrucción a la policía para que actúe de manera diferente a cómo actúa en el resto del país. Son reclamos que no tienen justificación”, sostuvo la autoridad que definió la situación "como normal”.
La autoridad se refiriró a la movilización mientras representantes de comunidades de las zonas en conflicto veían frustradas sus esperanzas de llegar en masa hasta la sede de Gobierno.
Pasada las 10:00 horas efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros cerraron el paso al grupo en el sector de Plaza Argentina, en Alameda frente al Mineduc, hasta que se permitió sólo a una pequeña comitiva, encabezada por el werken Mijael Queipul de la comunidad de Temucuicui, llevar la carta con sus demandas.
Tal como lo hicieron anoche luego de una rogativa a pasos de la sede de Gobierno, lonkos provenientes del Bíobío al sur, junto con pedir la devolución de sus temas ancestrales, acusaron juicios injustos y montajes en redadas policiales.
Jorge Culfuqueo, lonko de Budi, dijo que "somos una nación que desea seguir viviendo y regresaremos a nuestras tierras y contaremos lo que aqui ocurrió, donde no fuimos recibidos. En los próximos días nos reuniremos para resolver las medidas que tomaremos".
Sobre la misiva dijo que en ella "expresamos el derecho a recuperar nuestros territorios y la autodeterminación. También, exigimos justicia por los crímenes de Alex Lemun y Matías Catrileo. Son años de trato y diálogo donde hay oídos sordos de parte de las autoridades".


EL MOSTRADOR.CL

Demanda de secundarios por educación estatal sigue tomando fuerza

Dos colegios de Santiago se sumaron a ‘ocupaciones culturales'

Representantes de los colegios emblemáticos de Santiago que se mantienen movilizados fueron recibidos por la comisión de Educación de la Cámara , la que se comprometió a pedir al Ejecutivo que dé celeridad a los proyectos pendientes en esta materia. La titular del Mineduc, Mónica Jiménez, lamentó que más establecimientos se plieguen a las tomas.
Por El Mostrador
Más establecimientos educaciones se sumaron este jueves a las "tomas culturales" que se llevan a cabo en el Instituto Nacional, el Internado Nacional Barros Arana y el colegio Confederación Suiza, todos del centro de Santiago, en demanda del fin de la municipalización y el retorno de la educación pública al Estado.
Según informó la radio Bío Bío, los nuevos colegios movilizados son el Liceo 4 de Niñas, y el Liceo Barros Borgoño, aunque los estudiantes de este último optaron por tomarse el establecimiento, exponiéndose a un desalojo por parte de Carabineros.
La versión de la misma emisora, señala que dentro de las próximas horas podrían sumarse más establecimientos, como el Liceo de Aplicación y el Amunátegui, los que han llevado a cabo asambleas informativas que podrían derivar en votaciones que podrían aprobar la movilización.
En tanto, la ministra de Educación, Mónica Jiménez, lamentó la fuerza que sigue cobrando el movimiento estudiantil, ya que a su juicio no son necesarias las presiones para mantener el diálogo.
"Yo lamento mucho que se vayan plegando más establecimientos educacionales. Yo lo único que quiero, y así se lo dije a los estudiantes, es la normalidad de las clases, yo creo que ellos no necesitan hacer presión para ser escuchados, creo que en una democracia hay canales normales, regulares", dijo la secretaria de Estado.
Colegios pasarán lista
En tanto, esta noche el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, anunció tras reunirse con padres y apoderados de los colegios ocupados que a partir de este viernes en los establecimientos se pasará lista, por lo que los escolares que no asistan a las aulas se expondrán a ver reducida su asistencia, la que debe ser de 80% para asegurar la aprobación del año escolar.
Estudiantes en la Cámara
En tanto, durante la jornada un grupo de dirigentes de los centros de alumnos del Instituto Nacional, el Liceo de Aplicación, el INBA y el Confederación Suiza, fueron recibidos en Valparaíso por la comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
En una reunión que se extendió por cerca de dos horas, se abordaron temas relativos a los posibles cambios de la Ley General de Educación, la necesidad de abocarse al estudio del proyecto de mejoramiento de la educación pública y realizar una mesa de debate entre las autoridades y los estudiantes.
En la oportunidad los legisladores presentaron una propuesta orientada a agilizar los trámites de los proyectos sobre fortalecimiento de la educación pública y el de aseguramiento de la calidad de la educación.
Con ese objetivo, informó la Cámara baja, se oficiará al Gobierno para que ponga suma urgencia a ambos textos legales. Asimismo, se acordó que la instancia sesionará dos veces a la semana para darle mayor importancia a estos temas, recibiendo las inquietudes tanto de estudiantes como apoderados.El presidente de la Comisión , diputado Sergio Bobadilla (UDI), dijo que estos acuerdos deben ser ratificados el día martes durante la sesión oficial de la instancia y agregó que "nuestro ánimo es que este conflicto y esta paralización termine a la brevedad posible. Tenemos la mejor disposición para acelerar la tramitación de los proyectos y es por eso que le estamos pidiendo al Ejecutivo que le ponga urgencia al proyecto que estime conveniente". Ante la propuesta realizada, Nicolás Menares, Presidente del Centro de Alumnos del Instituto Nacional, dijo que lo ideal sería que el Gobierno pusiera la suma urgencia a ambos proyectos y que "estamos conformes con el hecho de que ya estamos dialogando con ellos y en ese sentido, creemos que puede ser posible llegar a una solución". Por su parte, Ignacio Bravo, Presidente del Liceo Confederación Suiza, informó que las propuestas serán sometidas a votación entre los demás estudiantes de los liceos municipalizados y añadió que "queremos hacer un llamado a todos los liceos de Chile a movilizarse en defensa de la educación pública, ya sea a través de paro indefinido o de paro interno".
Por su parte, el representante del INBA Marco Pérez, adelantó que las "ocupaciones culturales" continuarán hasta que las bases conozcan las propuestas y se someta a votación su aprobación.
"Respecto de las manifestaciones, en este momento no vinimos a transar. Las manifestaciones continúan y la decisión quedará en manos de las bases. Los alumnos son los que deciden", afirmó.

Bono de invierno para todos... otro parche.

Este 21 de Mayo, la presidenta otra vez nos contó lo bien que vamos como país. Nos dijo que debemos tener plena confianza, pues gracias a una política de Hacienda responsable, nuestra economía está bien preparada para enfrentar la actual crisis mundial. Nuevamente escuchamos en su discurso anuncios maravillosos, que nos hablarán de cifras económicas extraordinarias, inversiones en diferentes ámbitos del quehacer destinadas directamente en beneficio de la ciudadanía, los bonos de $40.000 que repartirá para palear en parte las desigualdades. Será la cuenta pública del Chile serio, equilibrado, robusto, moderno, casi perfecto.
Pero la realidad obliga a mirar hacia otro lado. Nuestro día a día nos empuja a responder de manera multitudinaria “que vivimos en otro Chile”, que en el nuestro las cifras todos los meses nos suman negativamente. Que en nuestros trabajos el patrón es todopoderoso, y que el abogado de la inspección del trabajo está de su parte. Que las compañías eléctricas y del agua, nos imponen cobros y alzas abusivas sin ningún derecho a reclamo. Que como pobladores debemos enfrentar día a día el problema del hacinamiento y la incertidumbre del no tener un techo donde vivir, o el fantasma del desalojo debido al abuso de los bancos que con las deudas habitacionales oprimen a miles de familias a diario. Que las 3 farmacias mas grandes nos obligan a comprar sus productos 20 veces más caros de lo que cuesta realmente. Que nuestros estudiantes deben endeudarse o simplemente abandonar sus estudios por no tener dinero para financiarlos. Que al pueblo mapuche le sigue robando sus tierras. Que cientos de miles de jóvenes son arrojados a la cesantía y al empleo precario, con un futuro incierto por delante. Que a nuestros profesores las corporaciones municipales y los sostenedores les roban impunemente su dinero, sin recibir sanción alguna. Que los despidos andan a la orden del día. Que pretenden privatizar el mar mientras a los pescadores los privan de sus medios de subsistencia. Que siguen contaminando nuestros suelos, mares y ríos. Que nuestros recursos naturales los siguen entregando a multinacionales extranjeras. Que en definitiva, seguimos siendo pobres, despojados, humillados y explotados.
Pero también le diremos que no esperaremos más sus migajas. Que no estamos aquí para llorar, sino para luchar. Pues nuevamente hemos comenzado a construir nuestro propio camino, a través de la organización, de la preparación, de la movilización y la convergencia, hemos comenzado a librar las primeras batallas.
De todo esto y más le hablaremos a la señora presidenta este 21 de Mayo.
Pero se lo diremos a nuestra manera. Debemos ser cientos, miles los que salgamos a la calle a manifestar nuestro descontento. A demostrarle no solo a ella, sino a todos aquellos que pretenden hacernos creer que vivimos en otro Chile, que nuestra situación es cada vez más angustiosa. Que estamos cansados de esperar, y que no escucharemos más sus falsas promesas. Ha llegado el momento de organizar nuestro descontento, y movilizar nuestra rabia.
Este 21 de Mayo, trabajadores, pobladores, cesantes, profesores y estudiantes, es decir el pueblo en su conjunto, debemos ponernos de pie y gritar con una sola voz, ¡Basta de abusos! ¡Basta de mentiras!
¡¡A LEVANTAR LA LUCHA POPULAR !!
¡¡A CONSTRUIR Y FORTALECER LA ORGANIZACIÓN DEL PUEBLO!!
¡¡NUNCA MAS SOLOS!!
¡¡QUE EL PUEBLO MANDE!!

Posición del FAT.

El pacto laboral sólo beneficia a los patrones.

El “Acuerdo Pro empleo” del gobierno de Bachelet, la CUT de Arturo Martínez y los empresarios agrupados en la Confederación de la Producción y el Comercio, nada tiene que ver con la creación de empleo. Por el contrario, consagra el desempleo a través de pobres medidas “compensatorias” que sólo afectarían a 125 mil trabajadores de los más de 6 millones existentes en el país. Las medidas no contemplan la creación de empleo para el millón de cesantes que hay en Chile.
El ‘Permiso para capacitación laboral: como alternativa al despido’, que incorpora el punto 2 del Acuerdo, pretende disminuir la cifra de desempleo, ya que los trabajadores con ‘permiso’ para capacitarse no serán considerados como desempleados.
Las empresas tienen la oportunidad de postergar el pago de las indemnizaciones por despido. Como el despido oficialmente puede posponerse durante 5 meses en que el trabajador se capacitaría, en la práctica permite a las empresas deshacerse de trabajadores y pagar cinco meses después los costos de las indemnizaciones.
Las prestaciones garantizadas a los trabajadores en el ‘permiso’ de hasta cinco meses en los que el trabajador se capacitaría, además de muy bajas, las paga fundamentalmente el propio trabajador (en un 50 %). El precontrato de capacitación contemplado en el punto 3, permite a las empresas usar la franquicia tributaria del Sence para capacitar a los trabajadores antes de incorporarlos, y ahorrarse con ello la capacitación inicial.
El punto 5 anuncia que se duplicarán los presupuestos de becas para el programa de apoyo al emprendimiento de trabajadoras jefas de hogar. De baja calificación laboral, en lugar de la creación de empleos estables apunta a la inversión en trabajo independiente precario y de bajo ingresos.
El reconocimiento de aprendizajes previos adquiridos por el trabajador mediante ‘un sistema de evaluación aplicado por los organismos técnicos’, es de dudoso resultado en términos de empleo, pero sin duda abre un nuevo negocio para las empresas de área de capacitación, sin que en este caso se incorpore capacitación alguna.
En resumen básicamente el ‘Acuerdo Nacional’ trata de la transferencia de recursos del Estado y los trabajadores a las empresas privadas, maquilla las cifras de cesantía laboral y crea buenos negocios para empresas privadas de capacitación y de evaluación de aprendizajes previos. Pero tiene poco que ver con la creación efectiva de empleo, mientras el flagelo de la cesantía producto de la recesión global del capitalismo sigue avanzando.
El Frente Amplio de Trabajadores – FAT, considera que para enfrentar la dramática cesantía que sufren las y los chilenos, el gobierno, al menos debería imponer impuestos progresivos a las ganancias del capital y sus empresas; crear un programa amplio y sin mediadores privados de obras públicas; incrementar el salario mínimo a $350 mil pesos; eliminar el IVA de los alimentos básicos y los medicamentos; reducir las horas de trabajo sin bajar los salarios; y propiciar trabajo seguro y con sueldos que alcancen para vivir con dignidad en vez de continuar subsidiando a los empresarios.

!QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS PATRONES!
¡MARCHEMOS HACIA LA HUELGA GENERAL !
FRENTE AMPLIO DE TRABAJADORES

Una luz de Esperanza

MPT LA SERENA – COQUIMBO
El pasado jueves 14, un grupo de militantes del MPT, movimiento de los pueblos y los trabajadores, se dirigió hacia la minera Tambillos ubicada a 30 kilómetros de la ciudad de coquimbo, en el lugar se encuentra un grupo de 103 trabajadores que iniciaron la huelga legal el 1 de Mayo, ellos junto a sus familias se reunieron con compañeros del MPT de la ciudad de La Serena y Coquimbo, donde se enteraron de sus demandas y las prácticas antisindicales de la empresa, perteneciente a Francisco Javier Errazuriz ( fra fra) uno de los millonarios de este pais que se niega a aumentar los sueldos de sus trabajadores, le retienen el sueldo del mes abril en forma mañosa e ilegal, para tratar de quebrar el movimiento sindical, otro tema son las condiciones laborales de los trabajadores, por el lugar ha desfilado desde el gobernador prometiendo mediar y apoyar a los trabajadores, promesas incumplidas asta el momento tratando por todos los medios mantener las faenas contratando rompe huelgas y contratista, esta es parte de la realidad en que viven estos trabajadores que deben soportar las altas temperaturas del día y frió en la noche cobijados por una carpa improvisada, la olla común funciona todos los día con una precaria solidaridad, producto de la poca difusión del conflicto y de la limitada solidaridad, el MPT Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores en su espíritu de “unidad organización y lucha” se manifiesta en estado de apoyo permanente al los trabajadores y sus familias con la certeza de que nada se puede esperar de los que sostienen el poder la Concertación y la Derecha Empresarial y llamamos a los habitantes de nuestra región a expresar la solidaridad con los trabajadores de Tambillos 30 kilometros de la ciudad de Coquimbo camino a Ovalle.

A LOS TRABAJADORES
DE LA MINERA TAMBILLOS


El MPT, Movimiento de los Pueblos y Trabajadores de La Serena y Coquimbo solidariza con la huelga emprendida por los trabajadores de la minera tambillos, su sindicato y familiares
1- Reafirmamos nuestra posición de total rechazo de las prácticas antisindicales, emprendidas por la empresa, y denunciamos la total indiferencia de las autoridades locales que solo responde a las políticas de pacto social que benefician a los empresarios.
2- Reivindicamos el derecho a la huelga, a manifestarse ante la injusta política económica de la concertación y de la derecha patronal, que hace recaer todo el peso de la crisis económica a los trabajadores y sus familias, los que no comparten las ganancias quieren hacernos creer que debemos compartir la crisis que ellos mismos generaron.
3- Llamamos a no dejarse engañar por el pacto social tramada desde arriba, que sólo beneficia al capital y sus expresiones, el Gobierno concertacionista estableció un “acuerdo laboral” con la comparecencia del Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores y vicepresidente del Partido Socialista, Arturo Martínez, y el Presidente de la patronal Confederación de la Producción y el Comercio, Rafael Guilisasti. Acuerdo que solo generara postergar las aspiraciones de los trabajadores de sueldos dignos y generara más empleos precarios.
4- El Movimiento de los Pueblos y Trabajadores, apoya y apoyara todas las luchas que nuestro pueblo emprenda por mejores condiciones de vida, laborales y demandas reivindicativas.
Unidad organización y lucha
Movimiento de los Pueblos y Trabajadores
La Serena y Coquimbo

Epidemias y Pandemias del capitalismo

Epidemia de lucro
Silvia Ribeiro *
La Jornada
La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria , hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (http://www.grain.org/).
Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.
Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.
Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidente en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa , contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, fueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendría que revelar procesos patentados.
No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.
* Investigadora del Grupo ETC

David contra Goliat

La Moneda se querella contra manifestante que amenazó a la presidenta Bachelet
Las amenazas fueron proferidas por la dirigenta de Andha-Chile Roxana Miranda, quien señaló que la presidenta debía "prepararse" y "resguardar sus seguridad".
El gobierno se querelló este jueves en contra de una de las dirigentas de Andha-Chile que realizó supuestas amenazas en contra de la presidenta Michelle Bachelet cuando un grupo miembros de ese movimiento de deudores habitacionales subió a una grúa en el centro de Santiago para dar a conocer sus demandas."Nos parece inaceptable que gente que escuda sus demandas, que pueden ser muy justas desde su punto de vista, lo hagan por la vía de amenazar a otros", señaló el subsecretario del Interior, Patricio Rosende.

Asimismo el funcionario dijo en declaraciones dadas a conocer por Radio Cooperativa que “vamos a seguir la responsabilidad criminal que corresponda".

Rosende se refirió al tema en la Brigada de Investigación Criminal (Bricrim) Metropolitana Sur, hasta donde llegó para conocer un operativo realizado por la policía civil.

Las amenazas fueron realizadas por la dirigenta Roxana Miranda, quien señaló que la presidenta debía "prepararse" y "resguardar sus seguridad", porque "se comprometió con los deudores en una entrevista que tuvimos con ella".
Artículo completo en
WWW.REBELION.ORG

Tercer proceso de pacificación de la Araucania

Realizado por la Concertación...

Detienen a 11 mapuches bajo el cargo de “asociación ilícita terrorista”

Cañete.-

En un operativo que contó con la participación de 130 efectivos de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), con apoyo de contingente especial de Santiago, fueron detenidos, entre las 7 y las 9 horas de ayer, siete activistas mapuches en domicilios de tres comunidades en el sector de Puerto de Choque y Cañete. Los detenidos son José Huenuche (32 años), Javier Navarro (27), Ramón Llanquileo (27), Luis Menares (31), y los hermanos Norberto (35), César (26) y Juan Parra Leal (31). Juan Parra se encontraba en libertad bajo fianza, debido a que enfrenta en la Segunda Fiscalía Militar de Concepción un proceso por supuesta agresión a Carabineros.
Los otros cuatro imputados son Richard Nuhuel (18), Segundo Ñehuen (43), Carlos Muñoz (24) y Elcides Huiqueman (25), quienes ya estaban detenidos tras ser aprehendidos en las cercanías de un predio de Forestal Mininco en la zona. El prefecto inspector Marcos Vásquez, jefe de la VIII Región , dijo que no hubo resistencia al operativo. Los 11 activistas fueron formalizados por la fiscal regional, Ximena Hassi, por homicidio frustrado y "asociación ilícita terrorista", ello con el supuesto objetivo de "cometer actos criminales en contra de las personas y la propiedad".

Todos deberán permanecer en prisión por nueve meses, mientras dura la investigación. Tras la audiencia fueron recluidos en el penal de Lebu. La fiscal Hassi, junto al fiscal adjunto Andrés Cruz, explicaron que hay antecedentes para vincular a los detenidos con el atentado armado que hace seis meses afectó a Mario Elgueta, fiscal con dedicación exclusiva para causas del conflicto mapuche en la región del Biobío. Elgueta era fiscal adjunto de la ciudad de Coronel antes de ser designado para investigar en la Región del Biobío, y con dedicación exclusiva, los atentados armados e incendiarios relacionados con el conflicto étnico. La inteligencia policial detectó en 2006 antecedentes que hicieron presumir un ataque en su contra, por lo que el fiscal y su familia cuentan con protección permanente. Sin embargo, la noche del 16 de octubre pasado, Elgueta sufrió una violenta emboscada, resultando con lesiones leves en su mano izquierda por perdigones y en su cabeza por esquirlas de vidrios. Estaba en la zona para dar protección a una familia que habia sido amenazada de muerte por ayudar a carabineros. Según precisó la fiscal Hassi, declaraciones de 12 testigos protegidos involucrarían a los 11 detenidos en dicho atentado.

Escuchas telefónicas sindicarían además a Héctor Llaitul, máximo líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), como autor intelectual del ilícito. Gobierno valora arrestoPatricio Rosende, ministro del Interior (s), destacó la labor de los servicios policiales, "porque hay muchos días de trabajo e investigación para capturar a quienes eventualmente participaron en ese atentado", afirmó en conversación con radio Bío Bío. También sostuvo que "estas acciones de la fiscalía y de la policía demuestran que no hay impunidad... la detención es producto de una investigación. No estamos frente a un procedimiento anormal, obviamente aquí hay muchas horas y muchos días de trabajo de investigación que ha hecho la policía y la fiscalía".Respecto de la participación de miembros de la CAM , Rosende sostuvo que "el conflicto mapuche lo entendemos como la demanda por las tierras ancestrales, que es una demanda justa y legítima. Pero las acciones de violencia, los atentados contra haciendas o personas, no son parte del conflicto mapuche, son acciones delincuenciales".

Consultado si las detenciones involucrarían un recrudecimiento de las movilizaciones mapuches, Rosende fue tajante. "No vemos en esto ningún recrudecimiento del conflicto por (las acciones) de algunas comunidades muy pequeñas o grupos que dicen representar al pueblo mapuche (...) No hay en estos hechos ni escalada de violencia ni que la situación está fuera de control. Muy por el contrario, estas acciones de la fiscalía y la PDI demuestran que en Chile no hay impunidad para nadie", subrayó.

El ministro (s) recalcó que, aunque la CAM con sus acciones intente involucrar al pueblo mapuche por completo, "la gran mayoría del pueblo mapuche está plenamente integrado al Estado chileno y no vamos a permitir que estos grupos pequeños traten de confundir las cosas e involucrar al pueblo mapuche en una escalada que no tiene ningún sentido". "De las 2.800 comunidades indígenas que hay en todo el país, no son más de diez las que han tenido algún tipo de actitud parecida a las de la CAM. Ésa es la realidad", insistió.

Y los trabajadores, ¿cuando?

El paro nacional: elementos para una discusión
escrito por Manuel Ahumada Lillo
Desde siempre, el paro ha sido la herramienta de los trabajadores para responder a las políticas patronales y gubernamentales que la mayoría de las veces son atentatorias contra los intereses de los trabajadores. En estas luchas siempre han contado con el apoyo leal y entusiasta de movimientos sociales y políticos, quienes han adherido y hecho suyas las demandas de los trabajadores organizados. Los trabajadores han obtenido grandes victorias cuando contaron con un instrumento amplio, único, unido, donde los dirigentes representaron fielmente el sentir de los dirigidos.
Por el contrario, cada vez que primaron otros intereses, o se impuso la desunión los resultados no han sido los mejores. Siempre hemos considerado vital para un buen resultado el nivel y los instrumentos de organización con los que cuentan los trabajadores, ya que solo así se pueden acometer desafíos como la paralización de actividades. En nuestro país durante muchos años, mas por intereses diversos que por una real preocupación por los trabajadores, se ha estado convocando a diferentes jornadas de movilización dentro de las que se ha considerado el paro nacional. Los resultados no han sido buenos pese a las alegres evaluaciones publicas.
Veamos. Se han demandado nueva leyes laborales, mejor trato, sueldos mínimos dignos y un sinfín de demandas sectoriales. ¿Han permitido las movilizaciones conseguir los objetivos signados?. La respuesta es NO, y debemos agregar que ni siquiera lo han sido en un porcentaje mínimo que hiciera aconsejable insistir por la vía de nuevas jornadas hasta la satisfacción total de las demandas.
El factor común a estos fracasos, ha sido la carencia de una verdadera organización.Para ser claros, nunca han estado los trabajadores en masa en la calle, ni copando las empresas para impedir el ingreso del krumiraje. Pese ha algunos éxitos de paralización en el transporte (no siempre por gestión obrera) el mayor número de asalariados ha hecho esfuerzos de todo tipo para llegar a sus lugares de trabajo.
Nos hemos encontrado con muchos que comparten este diagnostico, pero nos hablan de la inconveniencia de hacerlo público ya que, según ellos, debilita a la lucha, dicen que no importa cual sea el resultado lo que importa es que el sistema perciba que no todos lo toleran, que no es relevante quien convoque pues lo que vale es que exista el llamado.No compartimos ese criterio. ¿Porque vamos a adherir a las convocatorias de un referente que se ha mostrado incapaz de educar, organizar y conducir a la clase, que no lucha sino que negocia, que lucra excluye y discrimina, que transformó en un mandamiento eso de “avanzar en la medida de lo posible”?
Los que entienden de política evalúan todo como un avance, siempre hablan de positivos resultados cuando son consultados. Los que no saben pero que en ningún caso son ignorantes, pueden ver que estos “avances y positivos resultados” generalmente se traducen en que los que antes no se codeaban con el poder ahora lo hacen y en la presentación de proyectos de ley que nunca van a la solución de fondo. Ejemplos hay muchos, pero basta recordar las demandas de los trabajadores y de los estudiantes no universitarios, para saber por donde ha ido la mano.
El problema de la participación no es entonces algo menor o secundario, si no que prioritario para un resultado exitoso. Por lo mismo debemos reconocer que si los resultados son pobres o insuficientes es entre otras razones porque los trabajadores vinculados a la empresa privada prácticamente no participan de las movilizaciones.
¿Esta no participación se debe solo a que son temerosos, individualistas y consumistas, por lo que no están ni ahí con lo que las organizaciones sindicales demandan, o es que los dirigentes prefieren justificar así su incapacidad de dar educación y conducción?
Es obvio que la represión dejó sus huellas, que el miedo a perder el empleo influye, que el nivel de endeudamiento es tal que no se puede dar al patrón una razón para el finiquito. Pero también debemos entrar a considerar definitivamente como factor la decepción que tienen los trabajadores en la organización social y política, el descontento porque se llame a pelear por 10 y se acepte 1 sin consulta ni evaluación previa.Los trabajadores observan lo que está pasando, probablemente no expresen abiertamente su opinión pero tienen la suficiente percepción para entender quien está con ellos y quien solo los utiliza para beneficio propio.
Hay que contradecir abiertamente el discurso que habla de una organización sindical poderosa y en permanente crecimiento. Si algún ente sindical hoy es reconocido por el gobierno y por los empresarios, es porque con la cancioncita del “dialogo social” han ido cambiando lentamente las reales aspiraciones de los explotados por las conversaciones y los diálogos, todo esto de espaldas a los trabajadores.
Reconozcamos, de cara a las masas que invocamos, que la organización sindical no solo se ha estancado sino que ha disminuido (ver pulso anterior), que algunos dirigentes están mas preocupados de amarrar acuerdos políticos que de educar organizar y luchar, que las luchas que se muestran como exitosas no siempre lo han sido y muchas veces a lo mas han entregado bonos por una sola vez y varias hojas inservibles, resultados que a la larga y mas allá de que se nieguen a reconocerlo, van minando la confianza y la adhesión de los trabajadores.
Necesariamente, para participar de un paro, debemos considerar el peso orgánico y la estatura moral del que convoca, elementos que son generados por la acción sindical y no por declaraciones más o menos encendidas. ¿Por que los trabajadores debieran seguir en su llamado, a los mismo cuyos resultados hasta ahora son miserables, a los seguidores de la doctrina concertacionista de “avanzar en la medida de lo posible?
Como se va a ser parte de la convocatoria de una organización donde algunos de sus consejeros practican abiertamente la exclusión y la discriminación y otros andan mas preocupados de ser parlamentarios?
Cuando hemos dicho que con las condiciones orgánicas en que se encuentra el sindicalismo y las organizaciones sociales es imposible un paro, se nos tiran con todo. ¡Promotores del apolitismo, renegados, servidores del gobierno y de los empresarios!, nos han gritado.
No nos importa, seguiremos insistiendo. Los paros no son exitosos por que los decrete un grupo de iluminados y aparezcan a media página en los titulares de algún medio, en miles de volantes y algunas decenas o cientos de pápelografos.
Los paros son posibles de realizar y exitosos, solo con miles, millones de trabajadores organizados en sindicatos, ganando la calle, convencidos de lo justo de sus demandas. Lo demás son cuentos y cuentos que terminan en fracasos.
Para que una movilización sea exitosa – entendiendo por esto que se ha puesto en jaque al sistema y este debe conceder – se debe tener en primer lugar una poderosa organización al frente de ella ( La CUT de 1973 tenía organizado a 1/3 del total de la fuerza de trabajo activa). Si no se cuenta con una única organización se deben dar pasos hacía la unidad en la acción de todos los que luchan, con un sinfín de iniciativas. Los que convocan deben invitar a los demás referentes sindicales que existen a conversaciones de planificación y evaluación donde se vaya midiendo el resultado del llamado.Unos y otros han de deponer intereses particulares y poner por delante a los trabajadores y sus demandas, desde ahí sin duda que saldrá un llamado unitario, señal mínima para comenzar a recuperar la credibilidad de los trabajadores.
Por eso creemos que no están dadas las condiciones para un paro nacional exitoso. Para cumplir ese anhelo deberemos trabajar muy duro para educar a los trabajadores en la necesidad de luchar por sus reivindicaciones y esto está ligado indisolublemente a la organización. Por ahora se podrá seguir llamando a movilización y ocupando algunos espacios en los medios de comunicación. Pero si no hay fuerza no hay éxito.
O tenemos organizaciones reales, vivas, activas y en movilización o seguiremos esperando inútilmente resultados positivos, a lo más se obtendrán compromisos del sistema de algún proyecto de ley para que nada cambie.
Nosotros hemos sacado conclusiones de todo esto y las expresamos como lo hacemos en este documento. No se trata de promover la desesperanza ni de ser negativitas. Se trata de ser honestos, de sacar toda la mugre que cubre la herida de la organización, limpiarla y curarla para que vuelva a ponerse al frente. Por eso crecemos, por eso nos creen.En este momento de fuertes golpes del sistema es bueno recordar que nuestro pueblo dio muestras claras de que bajo una consigna justa es capaz de organizarse y responder al sistema que lo oprime.
Mientras avanzamos en la organización construyamos un arco lo suficientemente extenso para que todos tengamos cabida. Fraternalmente las organizaciones sindicales han de dar a espacio a partidos y movimientos entendiendo estos que deben apoyar y no intentar dirigir ni hegemonizar con sus cuadros lo que llegue a crearse.
Hay que construir las bases nacionales para una protesta en gran escala, protesta que debe ir acompañada de boicot por ejemplo a cadenas de supermercados si están no bajan los precios y un largo etcétera que ira naciendo del contacto con el pueblo.
Por iniciativas y propuestas seguro que no nos quedaremos, pero debemos trabajar rápido para construir el instrumento. De lo contrario, en algún momento los trabajadores, el pueblo pasarán la cuenta.
Manuel Ahumada Lillo
Presidente CGT MOSICAM

lunes, 30 de marzo de 2009

El pez mas grande se come al mas chico

Nancy Yáñez y su último libro: “La gran minería podría ser la próxima industria del salmón”.
La abogada lanzó esta semana, junto al geógrafo Raúl Molina, la investigación "La gran minería y el derecho de los indígenas en el norte de Chile", que concluye que las políticas públicas, económicas e incluso judiciales están hechas a la medida de las grandes compañías. Bajo esa premisa, las comunidades indígenas, su patrimonio cultural y sus ecosistemas los grandes damnificados de un paradigma que ve los recursos naturales como commodities y que puede colapsar del mismo modo que la industria salmonera.

Por Claudia Urquieta Ch.
Algo así como David y Goliat. Con la diferencia que la situación que describe el libro "La gran minería y los derechos de los indígenas en el norte de Chile", permite concluir que los grandes beneficiados con las políticas económicas y con el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) no son los más débiles.
Luego de varios años de investigación, la abogada Nancy Yáñez y el geógrafo Raúl Molina, de El Observatorio Ciudadano, lanzaron el miércoles pasado un texto que sistematiza los casos y diagnostica los impactos de la gran minería en los territorios indígenas. Conflictos en los que son las grandes empresas las que llevan las de ganar, amparadas en el concepto de tratar los recursos naturales como una mercancía. Especialmente el agua.
Esta fórmula se ha instalado gracias a la Constitución del 80' y las reformas que han seguido en la misma línea durante los gobiernos de la Concertación , amén de los Tratados de Libre Comercio (TLC) firmados por el país, donde no se excluye este recurso del mercado de bienes y servicios.
Según explica Yáñez, Chile es el país que va a la vanguardia en esto, ya que desde la perspectiva de la política económica el agua está al servicio de los procesos productivos industriales. Lo que choca con la realidad de las culturas indígenas y los ecosistemas donde viven.
Pero también ha contribuido a la desprotección de las comunidades autóctonas la delegación que el Estado ha instaurado en los conflictos "entre privados". Y en la falta de estándares legales y pisos mínimos en que deberían darse los procesos de negociación y participación de proyectos mineros en estos territorios.
-Según lo que observaron ¿cuáles son las mayores falencias del sistema que juega en contra de los derechos de los pueblos indígenas?
-Lamentablemente, en Chile los controles ambientales se han ido flexibilizando y lo que ha demostrado esta investigación es que en general la participación ciudadana que se lleva adelante en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) no constituye un mecanismo de consulta apropiado para recabar el consentimiento de las comunidades. Por el contrario, en la mayoría de los casos -con la sola excepción de Pampa Colorada-, los proyectos se llevan adelante en contra de la voluntad expresa de las comunidades.
-¿Y qué rol juega el Estado en esto?
-En ese mismo marco observamos que el Estado ha abandonado su rol regulador, que es el que le permite ser el gestor del proceso de evaluación de impacto ambiental. Esto favorece procesos de negociación privados en estos conflictos, lo que ha dejado la puerta abierta para que las empresas en general intenten coaptar las voluntades y por esa vía fragmenten los movimientos sociales a través de los cuales las comunidades se oponen a estos proyectos. Y no son pocos los casos en que mediante el pago a dirigentes o miembros de la comunidad se concita la aprobación del proyecto y se generan disputas internas que afectan la integridad cultural de las comunidades.
-¿Algo así como lo ocurrido con Pascua Lama, en que se habla de la entrega de 60 millones de dólares a particulares para quebrar la oposición al proyecto de Barrick Gold?
-Sí. En este caso la negociación no se hizo con la comunidad, sino con la junta de vigilancia, por lo tanto con los agroindustriales del Valle del Huasco. O sea quienes reciben 60 millones de dólares como producto de eventuales compensaciones por los daños ambientales futuros son los que tienen mayor cantidad de derechos de agua en la cuenca del río Huasco, no los pequeños propietarios agrícolas.
Además, la empresa ha intentado coaptar voluntades individuales al interior de la comunidad, y ha intervenido los procesos sociales para generar adhesiones a través del ofrecimiento de proyectos de desarrollo social dependientes del municipio. E incluso tuvo una participación directa apoyando a la candidata a alcalde que finalmente salió electa.
-Esto suena como a un pequeño feudo.
-La verdad es que esto se observa en casi todos los territorios mineros. Si hay algo que constata esta investigación es que ahí donde operan las mineras lo que se genera es una especie de feudo, donde el Estado se retira para dar paso a quienes ejecutan estos proyectos y donde apelan a la responsabilidad social empresarial para resolver las necesidades de las comunidades locales. Y esa responsabilidad social empresarial en el caso chileno es una que ni siquiera alcanza niveles mínimos.
-¿Estas prácticas caen en la ilegalidad?
-No. Se ha construido una legalidad que sustenta este modelo. Y está fundada en la Constitución del ‘80, que sienta las bases de esta fórmula económica que ha sido perfeccionada a través de las leyes sectoriales, como el Código de Aguas o el Código de Minería durante la dictadura. Y en los gobiernos de la Concertación esto se ha ido consolidando a través de reformas.
El subsidio a las mineras
-¿Cómo interpreta que el Estado se repliegue del asunto dejándolo en manos de las empresas mineras?
-Es grave. Estimamos que la política pública, particularmente la económica, se ha estructurado sobre la base de generar bienestar a través del crecimiento económico. Y ha determinado estratégicamente que esto se garantiza por la vía de poner a disposición del mercado de bienes y servicios los recursos naturales, que son tratados como commodities o mercancías.
Esto, además de flexibilizar los controles ambientales ha abierto este mercado de bienes a la inversión, fundamentalmente a la extranjera, con pocas regulaciones. Lo que ha redundado en un empobrecimiento de las comunidades locales.
-Y las grandes beneficiadas de esto son las mineras.
-Sí. Desde una perspectiva de crecimiento, los beneficios que el modelo chileno ha otorgado a la gran minería han evidenciado que por la vía de las exenciones tributarias o de pago de patente, específicamente en el caso del agua -que se constituye de forma gratuita y perpetua-, finalmente ha subsidiado a las empresas mineras. Lo que no se condice con lo que éstas reportan a la economía nacional, si uno considera los impactos que esto viene generando en amplios territorios, fundamentalmente las economías locales. De hecho, si uno mira la redistribución del royalty minero la mayoría se concentra en Santiago. Y a la segunda región, que es la que recibe la mayoría de estos impactos, apenas le queda un 2 o 3 por ciento de ese dinero.
Minería: la próxima industria del salmón
-¿De qué forma afecta esta situación a los pueblos indígenas?
-En el proceso de desintegración cultural que está generando. De hecho se observan procesos de despoblamiento por falta de agua.
Además, enfrentan frustración y discriminación, fundamentalmente del Poder Judicial. No se encuentran en condiciones de igualdad para poder defender sus derechos en relación con las empresas mineras. Todo esto genera una situación de desesperanza aprendida. Porque a la larga sienten que el asunto se va a aprobar sí o sí, por lo que se ven forzados a aceptar las condiciones de negociación que las empresas les imponen.
-¿Ve voluntad política para lograr cambios en esta realidad?
-No. No obstante la fuerza de los hechos debiera cambiar esta estrategia. Sobre todo al ver cómo la misma industria por falta de regulaciones termina comprometida. El caso del salmón es emblemático al respecto y la gran minería podría ser la próxima industria del salmón.
Esto, por cierto, si al cabo de 10 años, con calentamiento global de por medio, no existen aguas en el territorio chileno que te permitan desarrollarla.

¿“Empobrecen” los dueños del mundo?

Novedades de la encuesta Forbes 2009
Por Ernesto Carmona*

Casi la mitad de la gente más rica del mundo vive en Estados Unidos1.

Entre los 6.700 millones de habitantes de la tierra, existe una elite de 793 personas a quienes la crisis redujo su patrimonio en 23% en un año, pero conservan un promedio de 3 mil millones de dólares por cabeza, acumulando 2,4 millones de millones de dólares, en contraste con 1.4002 millones de pobres, 963 millones de hambrientos3 y 190 millones de desempleados2, en total 2.553 millones de personas, un 38% de la humanidad que está sufriendo desde antes que empezara la crisis actual.
El informe anual sobre grandes fortunas de la revista estadounidense Forbes, difundido el 11 de marzo, presenta a la depresión mundial como una suerte de fatalidad del destino que también afecta a los grandes ricos como a todos los mortales, pero pasa por alto la responsabilidad de los dueños del mundo en el diseño y mantenimiento –por la fuerza– de un sistema económico y político que perpetua la desigualdad entre los seres humanos.
Los 793 más ricos del mundo acumulan 2,4 millones de millones de dólares, que en castellano se llaman billones, y “trillones” en el lenguaje anglosajón. Se “empobrecieron” porque esa cantidad representa sólo el 54% de los 4,4 billones que el año pasado poseían 1.125 multi millonarios encuestados por Forbes. Aún reducida, esta riqueza triplica sobradamente los “paquetes salvadores” de Obama o de Bush. Y si los 2,4 billones de dólares de los 793 Forbes 2009 se distribuyeran entre los 2.553 millones de necesitados de la tierra, cada persona percibiría 940 dólares. Pero apenas el 1,25 % de esa cantidad permitiría reunir los 30.000 millones de dólares anuales que reclama la FAO "para [comenzar a] erradicar el hambre en el mundo"4.
Las grandes fortunas de la Tierra oscilan ahora entre los 40.000 millones de dólares de William III Gates, el dueño de Microsoft –de nuevo el número uno– y los mil millones del candidato presidencial de la derecha chilena, Sebastián Piñera, o del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quienes comparten el Nº 701 del ranking. Este año hay 38 nuevos grandes ricos que acumularon fortuna mientras otros sufrían la crisis, pero 373 desaparecieron de la lista, 18 por defunción y 355 por haberse “empobrecido” … por debajo de mil millones.
La mayoría de los grandes ricos sigue siendo estadounidense: 359 ciudadanos del país del norte –el 45% de los 793– poseen el 44% de la riqueza mundial encuestada por Forbes. Sus fortunas ascienden a 1.061.700 millones (más de un billón español o “trillón” anglosajón). Estos 359 norteamericanos tienen mucho más plata real que el “financiamiento” aprobado por el Congreso a Obama para salvar al capitalismo –el “paquete” de 787 mil millones de dólares– y mucho más dinero de verdad que la emisión de bonos del Tesoro autorizada para el “paquete Bush” (700.000 mil millones), destinado infructuosamente a salvar a los banqueros que causaron la gran crisis. Sólo el 1% del dinero de los estadounidenses ricos podría financiar otro intento por “reactivar la economía” dándole un bono de 265 dólares reales a cada uno de los 40 millones de sus compatriotas pobres5. El “paquete Obama” les habría permitido recibir 19.675 dólares per cápita a estos 40 millones.
Las grandes fortunas de los súper magnates se inflaron en 2008 al calor de la especulación y la riqueza ficticia emanada de la burbuja financiera creada por los estafadores de Wall Street y sus colegas de la gran banca transnacional. Pero el desarrollo de la crisis ha comenzado a “sincerar” en 2009 la riqueza mal habida que fortaleció artificialmente al capitalismo contemporáneo, entregado más a la especulación con papeles ficticios y negocios “a futuro” que a la producción material de bienes de consumo reales y tangibles.
Los ricos de América Latina
Los multimillonarios de la región también se “empobrecieron”. El mexicano Carlos Slim Helú bajó del segundo puesto mundial al tercero, con una pérdida de 25 mil millones de dólares respecto a los 60.000 que exhibió el año pasado. Ahora tiene 35 mil millones de dólares, con un “empobrecimiento” de 42%.
William Gates III salió del tercer puesto que ocupó en 2008 (con 58 mil millones) para regresar al primer lugar en que antes estuvo 13 años, pero esta vez con 40 mil millones. Warren Buffett, el multimillonario amigo de Barack Obama, perdió el cetro mundial que tuvo el año pasado, con 62 mil millones, porque decayó a 37 mil millones, pero desplazó a Slim del segundo lugar.
La fortuna de Slim proviene de la privatización de Teléfonos Mexicanos (Telmex), que le fue adjudicada en 1990 por su amigo Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de México. También es dueño de la telefónica Claro y en enero invirtió 250 millones de dólares en el diario The New York Times, para salvarlo de la bancarrota y controlar el 7%. Quizás por capricho, se convirtió, además, en accionista principal de la lujosa tienda neoyorquina Saks Fifth Avenue.
Una nueva figura mexicana en la lista es el jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien ingresó “por abajo”, con el mínimo de mil millones que exige la publicación, quedando al mismo nivel que sus compatriotas Emilio Azcárraga Jean –dueño del Grupo Televisa– y el empresario Alfredo Harp Helú, más el chileno Sebastián Piñera, los millonarios latinoamericanos más “pobretones”. “El Chapo”, quien ha dado muerte violenta a miles de personas, aparece ahora en dos listas, la de Forbes y la de los más buscados por el FBI y la DEA. La inclusión de este personaje irritó al gobierno de México
La encuesta Forbes se conoció justo cuando los principales multi millonarios latinoamericanos clausuraban un cónclave secretísimo en la isla Barú, en Cartagena de Indias, propiedad del magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo. Fue un encuentro con esposas e hijos para analizar el futuro de las grandes fortunas en un mundo en depresión, dijo el banquero colombiano Luis Carlos Sarmiento.
Concurrieron Slim; el venezolano Gustavo Cisneros; los argentinos Paolo Rocca –dueño de la transnacional siderúrgica Techint–, Federico Braun y Alfredo Román; los chilenos Andrónico Luksic (hijo) y Álvaro Saieh (que con Agustín Edwards controla los medios escritos del país, más supermercados, bancos y otros negocios, pero todavía no aparece en Forbes); los brasileños Joao Roberto Marinho (O Globo), David Feffer y Antonio Moreira Salles; y el panameño Stanley Motta. El presidente Álvaro Uribe fue a pedirles que inviertan en Colombia y exhortó a las víctimas del estafador Bernard Madoff a llevar a su país los dineros que hayan podido salvar.
¿Quién es quien en AL 2009?
En América Latina existen 31 Forbes que acumulan 120,9 mil millones de dólares, con un promedio personal de 3,9 mil millones. Si esa cantidad se repartiera entre los 562.461.667 habitantes de la región a cada latinoamericano le tocarían 215 dólares. En 2008 hubo 38 súper ricos, dueños de 197,5 mil millones. En un año se esfumaron 76,6 mil millones de dólares.
Argentina tiene sólo a Gregorio Pérez Companc, de 74 años, el Nº 397 del ranking mundial, con 1,8 mil millones de dólares. En 2008 aparecía con 2,1 mil millones, pero como el Nº 573 del mundo. Ganó en posición con menos plata, debido a la crisis que contrajo el listado.
Brasil tiene 14 grandes ricos que acumulan 38.600 millones de dólares (en 2008 tenía 19, con 66,1 mil millones):
1) Eike Batista, 52 años, Nº 61 en el mundo, con 7,5 mil millones de dólares;
2) Joseph Safra, 70 años, Nº 62, con 7,0 mil millones;
3) Jorge Paulo Lemann, 69, Nº 92, con 5,3 mil millones;
4) Aloysio de Andrade Faria, 88, Nº 196, con 3,1 mil millones;
5) Dorothea Steinbruch, Nº 205, 3,0 mil millones;
6) Antonio Ermirio de Moraes, 80 años, Nº 224, 2,8 mil millones;
7) Marcel Herrmann Telles, 59, Nº 285, 2,4 mil millones;
8) Moise Safra, 74, Nº 318, 2,1 mil millones;
9) Carlos Alberto Sicupira, 61, Nº 318, 2,1 mil millones;
10) Abilio dos Santos Diniz, 72, Nº 468, 1,5 mil millones;
11) Guilherme Peirao Leal, 58, Nº 601, 1,2 mil millones;
12) Antonio Luiz Reabra, 66, Nº 601, 1,2 mil millones (vive en el Reino Unido);
13) Julio Bozano, 73, Nº 647, 1,1 mil millones; y
14) Lily Safra, 71, Nº 701, 1,0 mil millones, natural de Mónaco, residente del Reino Unido, pero la viuda del banquero brasilero Edmond Safra, hermano de Moise (el Nº 8).
Chile tiene tres grandes adinerados, con 12,9 mil millones (el año pasado fueron 4, con 20,2 mil millones; hubo una “pérdida” de 7,3 mil millones y desapareció de Forbes la viuda de Anacleto Angelini, doña María Noseda Zambra, que en 2008 exhibió el Nº 1.062, con 1,0 mil millones):
1) Iris Fontbona, viuda de Andrónico Luksic, Nº 76 del ranking mundial, posee 6 mil millones (en 2008 exhibía 10,0 mil millones de dólares, con el Nº 77);
2) Eliodoro Matte, 63 años, Nº 81, tiene 5,9 mil millones (en 2008 fue el Nº 117º, con 7,9 mil millones); y
3) Sebastián Piñera, candidato presidencial, de 59 años, Nº 701 en el mundo, dueño de la línea aérea LAN y del canal ChileVisión, cayó de 1,3 a 1,0 mil millones de dólares, pero mejoró su posición porque en 2008 ostentaba el Nº 897.
Si estas tres personas repartieron sus 12. 900 millones de dólares entre la población chilena, que en 2009 se estima en 17 millones, cada compatriota recibiría 706 dólares, o sea, 423.600 pesos chilenos.
Colombia conserva a sus dos multi millonarios Forbes de casi una década, quienes reúnen 6.400 millones de dólares, 59% de los 10,9 mil millones del año pasado:
1) Julio Mario Santo Domingo, 85 años, cervecero y dueño de medios, hoy el Nº 132 del mundo, con 4,0 mil millones de dólares (en 2008 ostentaba el Nº 189, con 5,4 mil millones de dólares); y
2) Luis Carlos Sarmiento, 76, banquero, Nº 285, 2.4 mil millones (en 2008 fue el Nº 178, pero con 5,5 mil millones, es decir, era más rico que Santo Domingo).
México posee 9 multimillonarios que suman 55,1 mil millones de dólares (en 2008 había 10, pero con 96,2 mil millones: se esfumaron 41,1 mil millones, el 43% de las fortunas aztecas):
1) Carlos Slim Helú, el Nº 3 del mundo, de 69 años y 35,0 mil millones de dólares;
2) Alberto Bailleres, 76 años, con el Nº 83 y 5,7 mil millones;
3) Ricardo Salinas Pliego, 53, Nº 124, dueño de medios de TV, con 4,2 mil millones;
4) Jerónimo Arango, 83, Nº 178, 3,4 mil millones;
5) Germán Larrea Mota Velasco, 55, Nº 178, 2,6 mil millones;
6) Roberto Hernández Ramírez, 67, Nº 601, 1,2 mil millones;
7) Emilio Azcárraga Jean, 41, Nº 701, dueño de Televisa, 1,0 mil millones;
8) Joaquín Guzmán Loera (El Chapo), 54, Nº 701 en el mundo, narco, 1,0 mil millones; y
9) Alfredo Harp Helú, 65, también Nº 701, 1,0 mil millones.
Venezuela conserva a sus dos multimillonarios tradicionales que reúnen 5,8 mil millones de dólares y, al igual que los dos colombianos, se alternan como el más rico del país (en 2008 poseían 9,6 mil millones):
1) Gustavo Cisneros, 63 años, Nº 149 del mundo, con 3,8 mil millones de dólares (en 2008 fue el Nº 222 con 4,6 mil millones); y
2) Lorenzo Mendoza, 43 años, Nº 334 y 2,0 mil millones (el año pasado era el Nº 1 de su país y el Nº 203 del mundo, con 5,5 mil millones de dólares, arriba de Cisneros).
Curiosidades Forbes
Francia: Chile –y otros países latinoamericanos– contribuye al enriquecimiento de uno de los grandes magnates de Francia. El país galo exhibe 10 súper millonarios con fortunas que suman 63,2 mil millones, casi la mitad de los 113,9 mil millones que 2008 ostentaban 14 Forbes. Uno de los que perdura es Jean Claude Decaux, que en 2009 aparece con 3,2 mil millones, 54% de los 5,9 mil millones que exhibió en 2008, acumulados en el negocio de los letreros publicitarios en paradas de buses tipo Transantiago y estaciones como las del Metro capitalino chileno, negocio que repite en 48 países con más de 7.000 empleados. ¿Por qué una empresa pública como el Metro de Santiago contrata a una transnacional francesa para un negocio que puede realizar por sí misma, generando empleo y dejando ganancias en Chile?
Rusia padeció una gran mortandad de nuevos ricos, a menudo exaltados en las páginas de Forbes, que surgieron tras la desaparición de la Unión Soviética. De 87 que figuraron en el listado del año pasado, en 2009 sobrevivieron 32, menos del 37%. El promedio patrimonial por millonario cayó en 46%, de 5,9 mil millones a 3,19 mil millones. Pero las fortunas cayeron globalmente a la quinta parte, de 510,3 mil millones a 102,2 mil millones. Se esfumaron más de 400 mil millones de dólares, más de la mitad del “paquete Obama”.
Alemania también acusó el impacto de la recesión en las grandes fortunas. De 59 ricachones germanos con más de mil millones de dólares en 2008, poseedores de un promedio de 4,8 mil millones y un total de 284,6 mil millones, el número de adinerados descendió poco en 2008, sólo a 54 súper millonarios, pero su patrimonio cayó en un tercio, quedando en 191,8 mil millones, con un promedio de 3,55 mil millones y 92,8 mil millones dólares en fortunas perdidas.
China tiene 28 grandes ricos Forbes, de 27 a 66 años, que acumulan 41,1 mil millones de dólares, con fortunas que oscilan entre mil y 3 mil millones, con un promedio individual de 1,5 mil millones. Hay que añadir a 19 millonarios de la isla de Hong Kong, que son mucho más ricos porque en conjunto poseen 66,4 mil millones de dólares, con un promedio de 3,5 mil millones. En total, en la República Popular China hay 47 ricos que poseen 107,5 mil millones. Sin embargo, en 2008 había 68 grandes fortunas que totalizaban 259 mil millones: 42 en el continente, con 122,7 mil millones de dólares y un promedio de 2,9 mil millones, más 26 en Hong Kong, con 136,3 mil millones y un promedio de 5,2 mil millones.
El más rico entre los chinos continentales es Liu Yongxing, de 60 años, 3 mil millones, quien comenzó vendiendo pollos en 1982, con un capital de 120 dólares. El más viejo, He Xiangjian, 66 años, 1,8 mil millones, es un emprendedor del negocio del aluminio. La más joven es Yang Huiyan, de 27 años, dueña de 2,3 mil millones de dólares, heredera de un negocio inmobiliario. De lo poco que de ella se sabe, se graduó en una universidad de Ohio y puso el video de su boda en You Tube, quizás para ahuyentar pretendientes. Pero el año pasado era la persona más rica de China con 7,4 mil millones. Perdió 5,1 mil millones en “compras inmobiliarias inoportunas” y en 2009 sólo es la mujer más rica de China, por debajo de Yongxing, el emprendedor que comenzó vendiendo pollos.
El “año de la rata" 2008 no resultó bueno para los negocios privados en China, el único país del mundo que en 2009 tendrá crecimiento –se vaticina más de 8%– mientras el mundo está en depresión. Según Forbes, las grandes fortunas ya decayeron en 2008: 60% en el continente y 50% en Hong Kong. La riqueza combinada de los 400 chinos más adinerados cayó de 288 mil millones de dólares en 2007 a 173 mil millones en 2008, en tanto los 40 chinos más ricos perdieron $68 mil millones, el 57% de sus haberes. En el 2007 hubo 66 chinos Forbes.
India tiene menos millonarios que China pero con más dinero: 24 personas poseen 106,8 mil millones de dólares, con un promedio individual de 4,45 mil millones, en contraste con los 53 que hubo en 2008, con una fortuna global de 334,6 mil millones y un promedio de 6,3 mil millones.
Inglaterra también acusó el golpe, con una pérdida de 34%: de 34 personas que en 2008 poseían un promedio individual de 2,9 mil millones de dólares y un total de 98 mil millones, en 2009 se acreditaron 25, con un promedio de 2,6 mil millones y un total de 64,6 mil millones.
Italia: El primer ministro, Silvio Berlusconi, ya es el segundo hombre más rico de su país, con 6,5 mil millones de dólares. En 2008, el jefe del estado era el tercero, pero con más plata: 9,4 mil millones. En Italia hay 12 súper ricos que poseen 37 mil millones de dólares, con un promedio de 3,1 mil millones. Pero en 2008 había 13, con un promedio de 4,5 mil millones y una fortuna global de 58,1 mil millones.
Israel: Los israelíes ricos siguen haciendo dinero mientras causan sufrimientos a los palestinos. En 2009 hay 8 grandes fortunas con un promedio individual de 1,9 mil millones de dólares y un total de 15,4 mil millones, pero el promedio se cayó a la mitad de los 3,8 mil millones de 2008, cuanto hubo 9 grandes ricos poseedores de 34,5 mil millones.
Facebook fracasó en la campaña con los grandes medios que le rindieron culto sincronizado a su fundador, Mark Zuckerberg, para que repitiera en el listado Forbes 2009. El “niños maravilla”, que a los 23 años se convirtió en el primer multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del ranking, ingresó a la lista en 2008, con el nivel Nº 785 y 1,5 mil millones de dólares, pero en 2009 fue eliminado, pese a la intensa promoción de CNN y la gran prensa mundial. Forbes es un Oscar de los grandes negocios: infla o desinfla el valor de las acciones.
Pero la cuestión de fondo – muy poco conocida– es que Facebook comenzó como inversión de riesgo de la CIA6, que también lo utiliza para reclutar nuevos agentes, mientras los estafadores que suplantan identidades también se nutren con sus perfiles sobre miles de incautos. Se infló como una burbuja después que William Gates (Microsoft ) adquiriera en 240 millones de dólares el 1,6% en octubre de 2007, en una operación que llevó a muchos a especular que Facebook valdría 16 mil millones de dólares, basándose sólo en la elemental regla de 3, pero ésa ya es otra historia…

Notas:
1) Reporte Forbes 2009:

http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.
2) Exposición de Osvaldo Martínez (Cuba): XI Encuentro Sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, La Habana , 2 al 6 de marzo de 2009.
3) Comunicado de FAO, diciembre de 2008:

http://www.fao.org/news/story/es/item/8882/icode/.
4) Director General de la FAO , Jacques Diouf, en Brasilia, 9 de marzo de 2009:

http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html.
5) En EEUU había más de 37 millones de pobres en 2007:

http://www.nodo50.org/atraie/spip.php?article598
http://www.larepublica.com.uy/comunidad/247913-fuerte-aumento-de-la-pobreza-en-eeuu
6) “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), The Guardian, 14 de enero de 2008:

http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.