domingo, 26 de abril de 2009

David contra Goliat


La Moneda se querella contra manifestante que amenazó a la presidenta Bachelet
Las amenazas fueron proferidas por la dirigenta de Andha-Chile Roxana Miranda, quien señaló que la presidenta debía "prepararse" y "resguardar sus seguridad".
El gobierno se querelló este jueves en contra de una de las dirigentas de Andha-Chile que realizó supuestas amenazas en contra de la presidenta Michelle Bachelet cuando un grupo miembros de ese movimiento de deudores habitacionales subió a una grúa en el centro de Santiago para dar a conocer sus demandas."Nos parece inaceptable que gente que escuda sus demandas, que pueden ser muy justas desde su punto de vista, lo hagan por la vía de amenazar a otros", señaló el subsecretario del Interior, Patricio Rosende.

Asimismo el funcionario dijo en declaraciones dadas a conocer por Radio Cooperativa que “vamos a seguir la responsabilidad criminal que corresponda".

Rosende se refirió al tema en la Brigada de Investigación Criminal (Bricrim) Metropolitana Sur, hasta donde llegó para conocer un operativo realizado por la policía civil.

Las amenazas fueron realizadas por la dirigenta Roxana Miranda, quien señaló que la presidenta debía "prepararse" y "resguardar sus seguridad", porque "se comprometió con los deudores en una entrevista que tuvimos con ella".
Artículo completo en
WWW.REBELION.ORG

lunes, 13 de abril de 2009

Tercer proceso de pacificación de la Araucania


Realizado por la Concertación...

Detienen a 11 mapuches bajo el cargo de “asociación ilícita terrorista”
Cañete.-
En un operativo que contó con la participación de 130 efectivos de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), con apoyo de contingente especial de Santiago, fueron detenidos, entre las 7 y las 9 horas de ayer, siete activistas mapuches en domicilios de tres comunidades en el sector de Puerto de Choque y Cañete. Los detenidos son José Huenuche (32 años), Javier Navarro (27), Ramón Llanquileo (27), Luis Menares (31), y los hermanos Norberto (35), César (26) y Juan Parra Leal (31). Juan Parra se encontraba en libertad bajo fianza, debido a que enfrenta en la Segunda Fiscalía Militar de Concepción un proceso por supuesta agresión a Carabineros.
Los otros cuatro imputados son Richard Nuhuel (18), Segundo Ñehuen (43), Carlos Muñoz (24) y Elcides Huiqueman (25), quienes ya estaban detenidos tras ser aprehendidos en las cercanías de un predio de Forestal Mininco en la zona. El prefecto inspector Marcos Vásquez, jefe de la VIII Región , dijo que no hubo resistencia al operativo. Los 11 activistas fueron formalizados por la fiscal regional, Ximena Hassi, por homicidio frustrado y "asociación ilícita terrorista", ello con el supuesto objetivo de "cometer actos criminales en contra de las personas y la propiedad".

Todos deberán permanecer en prisión por nueve meses, mientras dura la investigación. Tras la audiencia fueron recluidos en el penal de Lebu. La fiscal Hassi, junto al fiscal adjunto Andrés Cruz, explicaron que hay antecedentes para vincular a los detenidos con el atentado armado que hace seis meses afectó a Mario Elgueta, fiscal con dedicación exclusiva para causas del conflicto mapuche en la región del Biobío. Elgueta era fiscal adjunto de la ciudad de Coronel antes de ser designado para investigar en la Región del Biobío, y con dedicación exclusiva, los atentados armados e incendiarios relacionados con el conflicto étnico. La inteligencia policial detectó en 2006 antecedentes que hicieron presumir un ataque en su contra, por lo que el fiscal y su familia cuentan con protección permanente. Sin embargo, la noche del 16 de octubre pasado, Elgueta sufrió una violenta emboscada, resultando con lesiones leves en su mano izquierda por perdigones y en su cabeza por esquirlas de vidrios. Estaba en la zona para dar protección a una familia que habia sido amenazada de muerte por ayudar a carabineros. Según precisó la fiscal Hassi, declaraciones de 12 testigos protegidos involucrarían a los 11 detenidos en dicho atentado.

Escuchas telefónicas sindicarían además a Héctor Llaitul, máximo líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), como autor intelectual del ilícito. Gobierno valora arrestoPatricio Rosende, ministro del Interior (s), destacó la labor de los servicios policiales, "porque hay muchos días de trabajo e investigación para capturar a quienes eventualmente participaron en ese atentado", afirmó en conversación con radio Bío Bío. También sostuvo que "estas acciones de la fiscalía y de la policía demuestran que no hay impunidad... la detención es producto de una investigación. No estamos frente a un procedimiento anormal, obviamente aquí hay muchas horas y muchos días de trabajo de investigación que ha hecho la policía y la fiscalía".Respecto de la participación de miembros de la CAM , Rosende sostuvo que "el conflicto mapuche lo entendemos como la demanda por las tierras ancestrales, que es una demanda justa y legítima. Pero las acciones de violencia, los atentados contra haciendas o personas, no son parte del conflicto mapuche, son acciones delincuenciales".

Consultado si las detenciones involucrarían un recrudecimiento de las movilizaciones mapuches, Rosende fue tajante. "No vemos en esto ningún recrudecimiento del conflicto por (las acciones) de algunas comunidades muy pequeñas o grupos que dicen representar al pueblo mapuche (...) No hay en estos hechos ni escalada de violencia ni que la situación está fuera de control. Muy por el contrario, estas acciones de la fiscalía y la PDI demuestran que en Chile no hay impunidad para nadie", subrayó.

El ministro (s) recalcó que, aunque la CAM con sus acciones intente involucrar al pueblo mapuche por completo, "la gran mayoría del pueblo mapuche está plenamente integrado al Estado chileno y no vamos a permitir que estos grupos pequeños traten de confundir las cosas e involucrar al pueblo mapuche en una escalada que no tiene ningún sentido". "De las 2.800 comunidades indígenas que hay en todo el país, no son más de diez las que han tenido algún tipo de actitud parecida a las de la CAM. Ésa es la realidad", insistió.

viernes, 3 de abril de 2009

Y los trabajadores, ¿cuando?



El paro nacional: elementos para una discusión
escrito por Manuel Ahumada Lillo
Desde siempre, el paro ha sido la herramienta de los trabajadores para responder a las políticas patronales y gubernamentales que la mayoría de las veces son atentatorias contra los intereses de los trabajadores. En estas luchas siempre han contado con el apoyo leal y entusiasta de movimientos sociales y políticos, quienes han adherido y hecho suyas las demandas de los trabajadores organizados. Los trabajadores han obtenido grandes victorias cuando contaron con un instrumento amplio, único, unido, donde los dirigentes representaron fielmente el sentir de los dirigidos.
Por el contrario, cada vez que primaron otros intereses, o se impuso la desunión los resultados no han sido los mejores. Siempre hemos considerado vital para un buen resultado el nivel y los instrumentos de organización con los que cuentan los trabajadores, ya que solo así se pueden acometer desafíos como la paralización de actividades. En nuestro país durante muchos años, mas por intereses diversos que por una real preocupación por los trabajadores, se ha estado convocando a diferentes jornadas de movilización dentro de las que se ha considerado el paro nacional. Los resultados no han sido buenos pese a las alegres evaluaciones publicas.
Veamos. Se han demandado nueva leyes laborales, mejor trato, sueldos mínimos dignos y un sinfín de demandas sectoriales. ¿Han permitido las movilizaciones conseguir los objetivos signados?. La respuesta es NO, y debemos agregar que ni siquiera lo han sido en un porcentaje mínimo que hiciera aconsejable insistir por la vía de nuevas jornadas hasta la satisfacción total de las demandas.
El factor común a estos fracasos, ha sido la carencia de una verdadera organización.Para ser claros, nunca han estado los trabajadores en masa en la calle, ni copando las empresas para impedir el ingreso del krumiraje. Pese ha algunos éxitos de paralización en el transporte (no siempre por gestión obrera) el mayor número de asalariados ha hecho esfuerzos de todo tipo para llegar a sus lugares de trabajo.
Nos hemos encontrado con muchos que comparten este diagnostico, pero nos hablan de la inconveniencia de hacerlo público ya que, según ellos, debilita a la lucha, dicen que no importa cual sea el resultado lo que importa es que el sistema perciba que no todos lo toleran, que no es relevante quien convoque pues lo que vale es que exista el llamado.No compartimos ese criterio. ¿Porque vamos a adherir a las convocatorias de un referente que se ha mostrado incapaz de educar, organizar y conducir a la clase, que no lucha sino que negocia, que lucra excluye y discrimina, que transformó en un mandamiento eso de “avanzar en la medida de lo posible”?
Los que entienden de política evalúan todo como un avance, siempre hablan de positivos resultados cuando son consultados. Los que no saben pero que en ningún caso son ignorantes, pueden ver que estos “avances y positivos resultados” generalmente se traducen en que los que antes no se codeaban con el poder ahora lo hacen y en la presentación de proyectos de ley que nunca van a la solución de fondo. Ejemplos hay muchos, pero basta recordar las demandas de los trabajadores y de los estudiantes no universitarios, para saber por donde ha ido la mano.
El problema de la participación no es entonces algo menor o secundario, si no que prioritario para un resultado exitoso. Por lo mismo debemos reconocer que si los resultados son pobres o insuficientes es entre otras razones porque los trabajadores vinculados a la empresa privada prácticamente no participan de las movilizaciones.
¿Esta no participación se debe solo a que son temerosos, individualistas y consumistas, por lo que no están ni ahí con lo que las organizaciones sindicales demandan, o es que los dirigentes prefieren justificar así su incapacidad de dar educación y conducción?
Es obvio que la represión dejó sus huellas, que el miedo a perder el empleo influye, que el nivel de endeudamiento es tal que no se puede dar al patrón una razón para el finiquito. Pero también debemos entrar a considerar definitivamente como factor la decepción que tienen los trabajadores en la organización social y política, el descontento porque se llame a pelear por 10 y se acepte 1 sin consulta ni evaluación previa.Los trabajadores observan lo que está pasando, probablemente no expresen abiertamente su opinión pero tienen la suficiente percepción para entender quien está con ellos y quien solo los utiliza para beneficio propio.
Hay que contradecir abiertamente el discurso que habla de una organización sindical poderosa y en permanente crecimiento. Si algún ente sindical hoy es reconocido por el gobierno y por los empresarios, es porque con la cancioncita del “dialogo social” han ido cambiando lentamente las reales aspiraciones de los explotados por las conversaciones y los diálogos, todo esto de espaldas a los trabajadores.
Reconozcamos, de cara a las masas que invocamos, que la organización sindical no solo se ha estancado sino que ha disminuido (ver pulso anterior), que algunos dirigentes están mas preocupados de amarrar acuerdos políticos que de educar organizar y luchar, que las luchas que se muestran como exitosas no siempre lo han sido y muchas veces a lo mas han entregado bonos por una sola vez y varias hojas inservibles, resultados que a la larga y mas allá de que se nieguen a reconocerlo, van minando la confianza y la adhesión de los trabajadores.
Necesariamente, para participar de un paro, debemos considerar el peso orgánico y la estatura moral del que convoca, elementos que son generados por la acción sindical y no por declaraciones más o menos encendidas. ¿Por que los trabajadores debieran seguir en su llamado, a los mismo cuyos resultados hasta ahora son miserables, a los seguidores de la doctrina concertacionista de “avanzar en la medida de lo posible?
Como se va a ser parte de la convocatoria de una organización donde algunos de sus consejeros practican abiertamente la exclusión y la discriminación y otros andan mas preocupados de ser parlamentarios?
Cuando hemos dicho que con las condiciones orgánicas en que se encuentra el sindicalismo y las organizaciones sociales es imposible un paro, se nos tiran con todo. ¡Promotores del apolitismo, renegados, servidores del gobierno y de los empresarios!, nos han gritado.
No nos importa, seguiremos insistiendo. Los paros no son exitosos por que los decrete un grupo de iluminados y aparezcan a media página en los titulares de algún medio, en miles de volantes y algunas decenas o cientos de pápelografos.
Los paros son posibles de realizar y exitosos, solo con miles, millones de trabajadores organizados en sindicatos, ganando la calle, convencidos de lo justo de sus demandas. Lo demás son cuentos y cuentos que terminan en fracasos.
Para que una movilización sea exitosa – entendiendo por esto que se ha puesto en jaque al sistema y este debe conceder – se debe tener en primer lugar una poderosa organización al frente de ella ( La CUT de 1973 tenía organizado a 1/3 del total de la fuerza de trabajo activa). Si no se cuenta con una única organización se deben dar pasos hacía la unidad en la acción de todos los que luchan, con un sinfín de iniciativas. Los que convocan deben invitar a los demás referentes sindicales que existen a conversaciones de planificación y evaluación donde se vaya midiendo el resultado del llamado.Unos y otros han de deponer intereses particulares y poner por delante a los trabajadores y sus demandas, desde ahí sin duda que saldrá un llamado unitario, señal mínima para comenzar a recuperar la credibilidad de los trabajadores.
Por eso creemos que no están dadas las condiciones para un paro nacional exitoso. Para cumplir ese anhelo deberemos trabajar muy duro para educar a los trabajadores en la necesidad de luchar por sus reivindicaciones y esto está ligado indisolublemente a la organización. Por ahora se podrá seguir llamando a movilización y ocupando algunos espacios en los medios de comunicación. Pero si no hay fuerza no hay éxito.
O tenemos organizaciones reales, vivas, activas y en movilización o seguiremos esperando inútilmente resultados positivos, a lo más se obtendrán compromisos del sistema de algún proyecto de ley para que nada cambie.
Nosotros hemos sacado conclusiones de todo esto y las expresamos como lo hacemos en este documento. No se trata de promover la desesperanza ni de ser negativitas. Se trata de ser honestos, de sacar toda la mugre que cubre la herida de la organización, limpiarla y curarla para que vuelva a ponerse al frente. Por eso crecemos, por eso nos creen.En este momento de fuertes golpes del sistema es bueno recordar que nuestro pueblo dio muestras claras de que bajo una consigna justa es capaz de organizarse y responder al sistema que lo oprime.
Mientras avanzamos en la organización construyamos un arco lo suficientemente extenso para que todos tengamos cabida. Fraternalmente las organizaciones sindicales han de dar a espacio a partidos y movimientos entendiendo estos que deben apoyar y no intentar dirigir ni hegemonizar con sus cuadros lo que llegue a crearse.
Hay que construir las bases nacionales para una protesta en gran escala, protesta que debe ir acompañada de boicot por ejemplo a cadenas de supermercados si están no bajan los precios y un largo etcétera que ira naciendo del contacto con el pueblo.
Por iniciativas y propuestas seguro que no nos quedaremos, pero debemos trabajar rápido para construir el instrumento. De lo contrario, en algún momento los trabajadores, el pueblo pasarán la cuenta.
Manuel Ahumada Lillo
Presidente CGT MOSICAM


lunes, 30 de marzo de 2009

miércoles, 25 de marzo de 2009

El pez mas grande se come al mas chico


Nancy Yáñez y su último libro: “La gran minería podría ser la próxima industria del salmón”.
La abogada lanzó esta semana, junto al geógrafo Raúl Molina, la investigación "La gran minería y el derecho de los indígenas en el norte de Chile", que concluye que las políticas públicas, económicas e incluso judiciales están hechas a la medida de las grandes compañías. Bajo esa premisa, las comunidades indígenas, su patrimonio cultural y sus ecosistemas los grandes damnificados de un paradigma que ve los recursos naturales como commodities y que puede colapsar del mismo modo que la industria salmonera.

Por Claudia Urquieta Ch.
Algo así como David y Goliat. Con la diferencia que la situación que describe el libro "La gran minería y los derechos de los indígenas en el norte de Chile", permite concluir que los grandes beneficiados con las políticas económicas y con el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) no son los más débiles.
Luego de varios años de investigación, la abogada Nancy Yáñez y el geógrafo Raúl Molina, de El Observatorio Ciudadano, lanzaron el miércoles pasado un texto que sistematiza los casos y diagnostica los impactos de la gran minería en los territorios indígenas. Conflictos en los que son las grandes empresas las que llevan las de ganar, amparadas en el concepto de tratar los recursos naturales como una mercancía. Especialmente el agua.
Esta fórmula se ha instalado gracias a la Constitución del 80' y las reformas que han seguido en la misma línea durante los gobiernos de la Concertación , amén de los Tratados de Libre Comercio (TLC) firmados por el país, donde no se excluye este recurso del mercado de bienes y servicios.
Según explica Yáñez, Chile es el país que va a la vanguardia en esto, ya que desde la perspectiva de la política económica el agua está al servicio de los procesos productivos industriales. Lo que choca con la realidad de las culturas indígenas y los ecosistemas donde viven.
Pero también ha contribuido a la desprotección de las comunidades autóctonas la delegación que el Estado ha instaurado en los conflictos "entre privados". Y en la falta de estándares legales y pisos mínimos en que deberían darse los procesos de negociación y participación de proyectos mineros en estos territorios.
-Según lo que observaron ¿cuáles son las mayores falencias del sistema que juega en contra de los derechos de los pueblos indígenas?
-Lamentablemente, en Chile los controles ambientales se han ido flexibilizando y lo que ha demostrado esta investigación es que en general la participación ciudadana que se lleva adelante en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) no constituye un mecanismo de consulta apropiado para recabar el consentimiento de las comunidades. Por el contrario, en la mayoría de los casos -con la sola excepción de Pampa Colorada-, los proyectos se llevan adelante en contra de la voluntad expresa de las comunidades.
-¿Y qué rol juega el Estado en esto?
-En ese mismo marco observamos que el Estado ha abandonado su rol regulador, que es el que le permite ser el gestor del proceso de evaluación de impacto ambiental. Esto favorece procesos de negociación privados en estos conflictos, lo que ha dejado la puerta abierta para que las empresas en general intenten coaptar las voluntades y por esa vía fragmenten los movimientos sociales a través de los cuales las comunidades se oponen a estos proyectos. Y no son pocos los casos en que mediante el pago a dirigentes o miembros de la comunidad se concita la aprobación del proyecto y se generan disputas internas que afectan la integridad cultural de las comunidades.
-¿Algo así como lo ocurrido con Pascua Lama, en que se habla de la entrega de 60 millones de dólares a particulares para quebrar la oposición al proyecto de Barrick Gold?
-Sí. En este caso la negociación no se hizo con la comunidad, sino con la junta de vigilancia, por lo tanto con los agroindustriales del Valle del Huasco. O sea quienes reciben 60 millones de dólares como producto de eventuales compensaciones por los daños ambientales futuros son los que tienen mayor cantidad de derechos de agua en la cuenca del río Huasco, no los pequeños propietarios agrícolas.
Además, la empresa ha intentado coaptar voluntades individuales al interior de la comunidad, y ha intervenido los procesos sociales para generar adhesiones a través del ofrecimiento de proyectos de desarrollo social dependientes del municipio. E incluso tuvo una participación directa apoyando a la candidata a alcalde que finalmente salió electa.
-Esto suena como a un pequeño feudo.
-La verdad es que esto se observa en casi todos los territorios mineros. Si hay algo que constata esta investigación es que ahí donde operan las mineras lo que se genera es una especie de feudo, donde el Estado se retira para dar paso a quienes ejecutan estos proyectos y donde apelan a la responsabilidad social empresarial para resolver las necesidades de las comunidades locales. Y esa responsabilidad social empresarial en el caso chileno es una que ni siquiera alcanza niveles mínimos.
-¿Estas prácticas caen en la ilegalidad?
-No. Se ha construido una legalidad que sustenta este modelo. Y está fundada en la Constitución del ‘80, que sienta las bases de esta fórmula económica que ha sido perfeccionada a través de las leyes sectoriales, como el Código de Aguas o el Código de Minería durante la dictadura. Y en los gobiernos de la Concertación esto se ha ido consolidando a través de reformas.
El subsidio a las mineras
-¿Cómo interpreta que el Estado se repliegue del asunto dejándolo en manos de las empresas mineras?
-Es grave. Estimamos que la política pública, particularmente la económica, se ha estructurado sobre la base de generar bienestar a través del crecimiento económico. Y ha determinado estratégicamente que esto se garantiza por la vía de poner a disposición del mercado de bienes y servicios los recursos naturales, que son tratados como commodities o mercancías.
Esto, además de flexibilizar los controles ambientales ha abierto este mercado de bienes a la inversión, fundamentalmente a la extranjera, con pocas regulaciones. Lo que ha redundado en un empobrecimiento de las comunidades locales.
-Y las grandes beneficiadas de esto son las mineras.
-Sí. Desde una perspectiva de crecimiento, los beneficios que el modelo chileno ha otorgado a la gran minería han evidenciado que por la vía de las exenciones tributarias o de pago de patente, específicamente en el caso del agua -que se constituye de forma gratuita y perpetua-, finalmente ha subsidiado a las empresas mineras. Lo que no se condice con lo que éstas reportan a la economía nacional, si uno considera los impactos que esto viene generando en amplios territorios, fundamentalmente las economías locales. De hecho, si uno mira la redistribución del royalty minero la mayoría se concentra en Santiago. Y a la segunda región, que es la que recibe la mayoría de estos impactos, apenas le queda un 2 o 3 por ciento de ese dinero.
Minería: la próxima industria del salmón
-¿De qué forma afecta esta situación a los pueblos indígenas?
-En el proceso de desintegración cultural que está generando. De hecho se observan procesos de despoblamiento por falta de agua.
Además, enfrentan frustración y discriminación, fundamentalmente del Poder Judicial. No se encuentran en condiciones de igualdad para poder defender sus derechos en relación con las empresas mineras. Todo esto genera una situación de desesperanza aprendida. Porque a la larga sienten que el asunto se va a aprobar sí o sí, por lo que se ven forzados a aceptar las condiciones de negociación que las empresas les imponen.
-¿Ve voluntad política para lograr cambios en esta realidad?
-No. No obstante la fuerza de los hechos debiera cambiar esta estrategia. Sobre todo al ver cómo la misma industria por falta de regulaciones termina comprometida. El caso del salmón es emblemático al respecto y la gran minería podría ser la próxima industria del salmón.
Esto, por cierto, si al cabo de 10 años, con calentamiento global de por medio, no existen aguas en el territorio chileno que te permitan desarrollarla.

jueves, 19 de marzo de 2009

¿“Empobrecen” los dueños del mundo?


Novedades de la encuesta Forbes 2009
Por Ernesto Carmona*

Casi la mitad de la gente más rica del mundo vive en Estados Unidos1.

Entre los 6.700 millones de habitantes de la tierra, existe una elite de 793 personas a quienes la crisis redujo su patrimonio en 23% en un año, pero conservan un promedio de 3 mil millones de dólares por cabeza, acumulando 2,4 millones de millones de dólares, en contraste con 1.4002 millones de pobres, 963 millones de hambrientos3 y 190 millones de desempleados2, en total 2.553 millones de personas, un 38% de la humanidad que está sufriendo desde antes que empezara la crisis actual.
El informe anual sobre grandes fortunas de la revista estadounidense Forbes, difundido el 11 de marzo, presenta a la depresión mundial como una suerte de fatalidad del destino que también afecta a los grandes ricos como a todos los mortales, pero pasa por alto la responsabilidad de los dueños del mundo en el diseño y mantenimiento –por la fuerza– de un sistema económico y político que perpetua la desigualdad entre los seres humanos.
Los 793 más ricos del mundo acumulan 2,4 millones de millones de dólares, que en castellano se llaman billones, y “trillones” en el lenguaje anglosajón. Se “empobrecieron” porque esa cantidad representa sólo el 54% de los 4,4 billones que el año pasado poseían 1.125 multi millonarios encuestados por Forbes. Aún reducida, esta riqueza triplica sobradamente los “paquetes salvadores” de Obama o de Bush. Y si los 2,4 billones de dólares de los 793 Forbes 2009 se distribuyeran entre los 2.553 millones de necesitados de la tierra, cada persona percibiría 940 dólares. Pero apenas el 1,25 % de esa cantidad permitiría reunir los 30.000 millones de dólares anuales que reclama la FAO "para [comenzar a] erradicar el hambre en el mundo"4.
Las grandes fortunas de la Tierra oscilan ahora entre los 40.000 millones de dólares de William III Gates, el dueño de Microsoft –de nuevo el número uno– y los mil millones del candidato presidencial de la derecha chilena, Sebastián Piñera, o del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quienes comparten el Nº 701 del ranking. Este año hay 38 nuevos grandes ricos que acumularon fortuna mientras otros sufrían la crisis, pero 373 desaparecieron de la lista, 18 por defunción y 355 por haberse “empobrecido” … por debajo de mil millones.
La mayoría de los grandes ricos sigue siendo estadounidense: 359 ciudadanos del país del norte –el 45% de los 793– poseen el 44% de la riqueza mundial encuestada por Forbes. Sus fortunas ascienden a 1.061.700 millones (más de un billón español o “trillón” anglosajón). Estos 359 norteamericanos tienen mucho más plata real que el “financiamiento” aprobado por el Congreso a Obama para salvar al capitalismo –el “paquete” de 787 mil millones de dólares– y mucho más dinero de verdad que la emisión de bonos del Tesoro autorizada para el “paquete Bush” (700.000 mil millones), destinado infructuosamente a salvar a los banqueros que causaron la gran crisis. Sólo el 1% del dinero de los estadounidenses ricos podría financiar otro intento por “reactivar la economía” dándole un bono de 265 dólares reales a cada uno de los 40 millones de sus compatriotas pobres5. El “paquete Obama” les habría permitido recibir 19.675 dólares per cápita a estos 40 millones.
Las grandes fortunas de los súper magnates se inflaron en 2008 al calor de la especulación y la riqueza ficticia emanada de la burbuja financiera creada por los estafadores de Wall Street y sus colegas de la gran banca transnacional. Pero el desarrollo de la crisis ha comenzado a “sincerar” en 2009 la riqueza mal habida que fortaleció artificialmente al capitalismo contemporáneo, entregado más a la especulación con papeles ficticios y negocios “a futuro” que a la producción material de bienes de consumo reales y tangibles.
Los ricos de América Latina
Los multimillonarios de la región también se “empobrecieron”. El mexicano Carlos Slim Helú bajó del segundo puesto mundial al tercero, con una pérdida de 25 mil millones de dólares respecto a los 60.000 que exhibió el año pasado. Ahora tiene 35 mil millones de dólares, con un “empobrecimiento” de 42%.
William Gates III salió del tercer puesto que ocupó en 2008 (con 58 mil millones) para regresar al primer lugar en que antes estuvo 13 años, pero esta vez con 40 mil millones. Warren Buffett, el multimillonario amigo de Barack Obama, perdió el cetro mundial que tuvo el año pasado, con 62 mil millones, porque decayó a 37 mil millones, pero desplazó a Slim del segundo lugar.
La fortuna de Slim proviene de la privatización de Teléfonos Mexicanos (Telmex), que le fue adjudicada en 1990 por su amigo Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de México. También es dueño de la telefónica Claro y en enero invirtió 250 millones de dólares en el diario The New York Times, para salvarlo de la bancarrota y controlar el 7%. Quizás por capricho, se convirtió, además, en accionista principal de la lujosa tienda neoyorquina Saks Fifth Avenue.
Una nueva figura mexicana en la lista es el jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien ingresó “por abajo”, con el mínimo de mil millones que exige la publicación, quedando al mismo nivel que sus compatriotas Emilio Azcárraga Jean –dueño del Grupo Televisa– y el empresario Alfredo Harp Helú, más el chileno Sebastián Piñera, los millonarios latinoamericanos más “pobretones”. “El Chapo”, quien ha dado muerte violenta a miles de personas, aparece ahora en dos listas, la de Forbes y la de los más buscados por el FBI y la DEA. La inclusión de este personaje irritó al gobierno de México
La encuesta Forbes se conoció justo cuando los principales multi millonarios latinoamericanos clausuraban un cónclave secretísimo en la isla Barú, en Cartagena de Indias, propiedad del magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo. Fue un encuentro con esposas e hijos para analizar el futuro de las grandes fortunas en un mundo en depresión, dijo el banquero colombiano Luis Carlos Sarmiento.
Concurrieron Slim; el venezolano Gustavo Cisneros; los argentinos Paolo Rocca –dueño de la transnacional siderúrgica Techint–, Federico Braun y Alfredo Román; los chilenos Andrónico Luksic (hijo) y Álvaro Saieh (que con Agustín Edwards controla los medios escritos del país, más supermercados, bancos y otros negocios, pero todavía no aparece en Forbes); los brasileños Joao Roberto Marinho (O Globo), David Feffer y Antonio Moreira Salles; y el panameño Stanley Motta. El presidente Álvaro Uribe fue a pedirles que inviertan en Colombia y exhortó a las víctimas del estafador Bernard Madoff a llevar a su país los dineros que hayan podido salvar.
¿Quién es quien en AL 2009?
En América Latina existen 31 Forbes que acumulan 120,9 mil millones de dólares, con un promedio personal de 3,9 mil millones. Si esa cantidad se repartiera entre los 562.461.667 habitantes de la región a cada latinoamericano le tocarían 215 dólares. En 2008 hubo 38 súper ricos, dueños de 197,5 mil millones. En un año se esfumaron 76,6 mil millones de dólares.
Argentina tiene sólo a Gregorio Pérez Companc, de 74 años, el Nº 397 del ranking mundial, con 1,8 mil millones de dólares. En 2008 aparecía con 2,1 mil millones, pero como el Nº 573 del mundo. Ganó en posición con menos plata, debido a la crisis que contrajo el listado.
Brasil tiene 14 grandes ricos que acumulan 38.600 millones de dólares (en 2008 tenía 19, con 66,1 mil millones):
1) Eike Batista, 52 años, Nº 61 en el mundo, con 7,5 mil millones de dólares;
2) Joseph Safra, 70 años, Nº 62, con 7,0 mil millones;
3) Jorge Paulo Lemann, 69, Nº 92, con 5,3 mil millones;
4) Aloysio de Andrade Faria, 88, Nº 196, con 3,1 mil millones;
5) Dorothea Steinbruch, Nº 205, 3,0 mil millones;
6) Antonio Ermirio de Moraes, 80 años, Nº 224, 2,8 mil millones;
7) Marcel Herrmann Telles, 59, Nº 285, 2,4 mil millones;
8) Moise Safra, 74, Nº 318, 2,1 mil millones;
9) Carlos Alberto Sicupira, 61, Nº 318, 2,1 mil millones;
10) Abilio dos Santos Diniz, 72, Nº 468, 1,5 mil millones;
11) Guilherme Peirao Leal, 58, Nº 601, 1,2 mil millones;
12) Antonio Luiz Reabra, 66, Nº 601, 1,2 mil millones (vive en el Reino Unido);
13) Julio Bozano, 73, Nº 647, 1,1 mil millones; y
14) Lily Safra, 71, Nº 701, 1,0 mil millones, natural de Mónaco, residente del Reino Unido, pero la viuda del banquero brasilero Edmond Safra, hermano de Moise (el Nº 8).
Chile tiene tres grandes adinerados, con 12,9 mil millones (el año pasado fueron 4, con 20,2 mil millones; hubo una “pérdida” de 7,3 mil millones y desapareció de Forbes la viuda de Anacleto Angelini, doña María Noseda Zambra, que en 2008 exhibió el Nº 1.062, con 1,0 mil millones):
1) Iris Fontbona, viuda de Andrónico Luksic, Nº 76 del ranking mundial, posee 6 mil millones (en 2008 exhibía 10,0 mil millones de dólares, con el Nº 77);
2) Eliodoro Matte, 63 años, Nº 81, tiene 5,9 mil millones (en 2008 fue el Nº 117º, con 7,9 mil millones); y
3) Sebastián Piñera, candidato presidencial, de 59 años, Nº 701 en el mundo, dueño de la línea aérea LAN y del canal ChileVisión, cayó de 1,3 a 1,0 mil millones de dólares, pero mejoró su posición porque en 2008 ostentaba el Nº 897.
Si estas tres personas repartieron sus 12. 900 millones de dólares entre la población chilena, que en 2009 se estima en 17 millones, cada compatriota recibiría 706 dólares, o sea, 423.600 pesos chilenos.
Colombia conserva a sus dos multi millonarios Forbes de casi una década, quienes reúnen 6.400 millones de dólares, 59% de los 10,9 mil millones del año pasado:
1) Julio Mario Santo Domingo, 85 años, cervecero y dueño de medios, hoy el Nº 132 del mundo, con 4,0 mil millones de dólares (en 2008 ostentaba el Nº 189, con 5,4 mil millones de dólares); y
2) Luis Carlos Sarmiento, 76, banquero, Nº 285, 2.4 mil millones (en 2008 fue el Nº 178, pero con 5,5 mil millones, es decir, era más rico que Santo Domingo).
México posee 9 multimillonarios que suman 55,1 mil millones de dólares (en 2008 había 10, pero con 96,2 mil millones: se esfumaron 41,1 mil millones, el 43% de las fortunas aztecas):
1) Carlos Slim Helú, el Nº 3 del mundo, de 69 años y 35,0 mil millones de dólares;
2) Alberto Bailleres, 76 años, con el Nº 83 y 5,7 mil millones;
3) Ricardo Salinas Pliego, 53, Nº 124, dueño de medios de TV, con 4,2 mil millones;
4) Jerónimo Arango, 83, Nº 178, 3,4 mil millones;
5) Germán Larrea Mota Velasco, 55, Nº 178, 2,6 mil millones;
6) Roberto Hernández Ramírez, 67, Nº 601, 1,2 mil millones;
7) Emilio Azcárraga Jean, 41, Nº 701, dueño de Televisa, 1,0 mil millones;
8) Joaquín Guzmán Loera (El Chapo), 54, Nº 701 en el mundo, narco, 1,0 mil millones; y
9) Alfredo Harp Helú, 65, también Nº 701, 1,0 mil millones.
Venezuela conserva a sus dos multimillonarios tradicionales que reúnen 5,8 mil millones de dólares y, al igual que los dos colombianos, se alternan como el más rico del país (en 2008 poseían 9,6 mil millones):
1) Gustavo Cisneros, 63 años, Nº 149 del mundo, con 3,8 mil millones de dólares (en 2008 fue el Nº 222 con 4,6 mil millones); y
2) Lorenzo Mendoza, 43 años, Nº 334 y 2,0 mil millones (el año pasado era el Nº 1 de su país y el Nº 203 del mundo, con 5,5 mil millones de dólares, arriba de Cisneros).
Curiosidades Forbes
Francia: Chile –y otros países latinoamericanos– contribuye al enriquecimiento de uno de los grandes magnates de Francia. El país galo exhibe 10 súper millonarios con fortunas que suman 63,2 mil millones, casi la mitad de los 113,9 mil millones que 2008 ostentaban 14 Forbes. Uno de los que perdura es Jean Claude Decaux, que en 2009 aparece con 3,2 mil millones, 54% de los 5,9 mil millones que exhibió en 2008, acumulados en el negocio de los letreros publicitarios en paradas de buses tipo Transantiago y estaciones como las del Metro capitalino chileno, negocio que repite en 48 países con más de 7.000 empleados. ¿Por qué una empresa pública como el Metro de Santiago contrata a una transnacional francesa para un negocio que puede realizar por sí misma, generando empleo y dejando ganancias en Chile?
Rusia padeció una gran mortandad de nuevos ricos, a menudo exaltados en las páginas de Forbes, que surgieron tras la desaparición de la Unión Soviética. De 87 que figuraron en el listado del año pasado, en 2009 sobrevivieron 32, menos del 37%. El promedio patrimonial por millonario cayó en 46%, de 5,9 mil millones a 3,19 mil millones. Pero las fortunas cayeron globalmente a la quinta parte, de 510,3 mil millones a 102,2 mil millones. Se esfumaron más de 400 mil millones de dólares, más de la mitad del “paquete Obama”.
Alemania también acusó el impacto de la recesión en las grandes fortunas. De 59 ricachones germanos con más de mil millones de dólares en 2008, poseedores de un promedio de 4,8 mil millones y un total de 284,6 mil millones, el número de adinerados descendió poco en 2008, sólo a 54 súper millonarios, pero su patrimonio cayó en un tercio, quedando en 191,8 mil millones, con un promedio de 3,55 mil millones y 92,8 mil millones dólares en fortunas perdidas.
China tiene 28 grandes ricos Forbes, de 27 a 66 años, que acumulan 41,1 mil millones de dólares, con fortunas que oscilan entre mil y 3 mil millones, con un promedio individual de 1,5 mil millones. Hay que añadir a 19 millonarios de la isla de Hong Kong, que son mucho más ricos porque en conjunto poseen 66,4 mil millones de dólares, con un promedio de 3,5 mil millones. En total, en la República Popular China hay 47 ricos que poseen 107,5 mil millones. Sin embargo, en 2008 había 68 grandes fortunas que totalizaban 259 mil millones: 42 en el continente, con 122,7 mil millones de dólares y un promedio de 2,9 mil millones, más 26 en Hong Kong, con 136,3 mil millones y un promedio de 5,2 mil millones.
El más rico entre los chinos continentales es Liu Yongxing, de 60 años, 3 mil millones, quien comenzó vendiendo pollos en 1982, con un capital de 120 dólares. El más viejo, He Xiangjian, 66 años, 1,8 mil millones, es un emprendedor del negocio del aluminio. La más joven es Yang Huiyan, de 27 años, dueña de 2,3 mil millones de dólares, heredera de un negocio inmobiliario. De lo poco que de ella se sabe, se graduó en una universidad de Ohio y puso el video de su boda en You Tube, quizás para ahuyentar pretendientes. Pero el año pasado era la persona más rica de China con 7,4 mil millones. Perdió 5,1 mil millones en “compras inmobiliarias inoportunas” y en 2009 sólo es la mujer más rica de China, por debajo de Yongxing, el emprendedor que comenzó vendiendo pollos.
El “año de la rata" 2008 no resultó bueno para los negocios privados en China, el único país del mundo que en 2009 tendrá crecimiento –se vaticina más de 8%– mientras el mundo está en depresión. Según Forbes, las grandes fortunas ya decayeron en 2008: 60% en el continente y 50% en Hong Kong. La riqueza combinada de los 400 chinos más adinerados cayó de 288 mil millones de dólares en 2007 a 173 mil millones en 2008, en tanto los 40 chinos más ricos perdieron $68 mil millones, el 57% de sus haberes. En el 2007 hubo 66 chinos Forbes.
India tiene menos millonarios que China pero con más dinero: 24 personas poseen 106,8 mil millones de dólares, con un promedio individual de 4,45 mil millones, en contraste con los 53 que hubo en 2008, con una fortuna global de 334,6 mil millones y un promedio de 6,3 mil millones.
Inglaterra también acusó el golpe, con una pérdida de 34%: de 34 personas que en 2008 poseían un promedio individual de 2,9 mil millones de dólares y un total de 98 mil millones, en 2009 se acreditaron 25, con un promedio de 2,6 mil millones y un total de 64,6 mil millones.
Italia: El primer ministro, Silvio Berlusconi, ya es el segundo hombre más rico de su país, con 6,5 mil millones de dólares. En 2008, el jefe del estado era el tercero, pero con más plata: 9,4 mil millones. En Italia hay 12 súper ricos que poseen 37 mil millones de dólares, con un promedio de 3,1 mil millones. Pero en 2008 había 13, con un promedio de 4,5 mil millones y una fortuna global de 58,1 mil millones.
Israel: Los israelíes ricos siguen haciendo dinero mientras causan sufrimientos a los palestinos. En 2009 hay 8 grandes fortunas con un promedio individual de 1,9 mil millones de dólares y un total de 15,4 mil millones, pero el promedio se cayó a la mitad de los 3,8 mil millones de 2008, cuanto hubo 9 grandes ricos poseedores de 34,5 mil millones.
Facebook fracasó en la campaña con los grandes medios que le rindieron culto sincronizado a su fundador, Mark Zuckerberg, para que repitiera en el listado Forbes 2009. El “niños maravilla”, que a los 23 años se convirtió en el primer multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del ranking, ingresó a la lista en 2008, con el nivel Nº 785 y 1,5 mil millones de dólares, pero en 2009 fue eliminado, pese a la intensa promoción de CNN y la gran prensa mundial. Forbes es un Oscar de los grandes negocios: infla o desinfla el valor de las acciones.
Pero la cuestión de fondo – muy poco conocida– es que Facebook comenzó como inversión de riesgo de la CIA6, que también lo utiliza para reclutar nuevos agentes, mientras los estafadores que suplantan identidades también se nutren con sus perfiles sobre miles de incautos. Se infló como una burbuja después que William Gates (Microsoft ) adquiriera en 240 millones de dólares el 1,6% en octubre de 2007, en una operación que llevó a muchos a especular que Facebook valdría 16 mil millones de dólares, basándose sólo en la elemental regla de 3, pero ésa ya es otra historia…

Notas:
1) Reporte Forbes 2009:

http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.
2) Exposición de Osvaldo Martínez (Cuba): XI Encuentro Sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, La Habana , 2 al 6 de marzo de 2009.
3) Comunicado de FAO, diciembre de 2008:

http://www.fao.org/news/story/es/item/8882/icode/.
4) Director General de la FAO , Jacques Diouf, en Brasilia, 9 de marzo de 2009:

http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html.
5) En EEUU había más de 37 millones de pobres en 2007:

http://www.nodo50.org/atraie/spip.php?article598
http://www.larepublica.com.uy/comunidad/247913-fuerte-aumento-de-la-pobreza-en-eeuu
6) “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), The Guardian, 14 de enero de 2008:

http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

jueves, 12 de marzo de 2009

Campaña por la libertad de Elena Varela


Elena Varela, es directora de orquesta, cineasta y madre.

Ha tenido la voluntad, el tesón y la valentía de empezar a contar dos historias incómodas, muy incómodas.
Una de ellas es el documental Newen mapuche. En ella se pretendía contar las percepciones de los comuneros mapuches de la Araucanía frente a toda la represión política y policial que han sufrido por parte del estado de chile solo por recuperar 17 mil hectáreas de parte de las forestales. Para eso postuló a la Corfo para realizar la investigación y desarrollo de este documental. El resultado de la investigación y desarrollo fue un guión literario y otro técnico, una sinopsis audiovisual (ver en www.ojofilm.cl), un plan de producción. Estos le permitieron postular este documental cumpliendo los exigentes requisitos del Fondo de Fomento audiovisual de Consejo Nacional de Cultura y las Artes del Gobierno de Chile, el cual mediante una calificación externa de parte de directores y pares le otorgó la suma de 52 millones 929 mil 710 pesos. Eso fue lo que apareció públicamente en el diario La Nación el 24 de septiembre de 2007.
La otra historia incómoda tiene que ver con memoria histórica de este país y con las violaciones a los derechos humanos y la lucha antidictatorial desarrollada en una localidad del sur de Chile, en Neltume. Elena, también postuló a Corfo y su Fondo de Fomento audiovisual y del cual resultó un guión y una sinopsis audiovisual que se puede ver también en la página web de la productora. Elena fue detenida el pasado miércoles 7 de mayo en su casa en la localidad de Lican Ray, en la comuna de Villarrica. Rapidamente los medios de comunicación los medios de comunicación hicieron su juicio público y han repetido hasta el cansancio la tesis de la investigación policial de que la productora Ojofilm ocupó los dineros obtenidos para financiar acciones terroristas. Esa es la "verdad" oficial. A continuación hacemos llegar la carta publicada en el sitio oficial de la productora ojofilm. www.ojofilm.cl ahí pueden ver las sinopsis de los trabajos. Esperamos que esta declaración pueda romper el cerco comunicacional y se pueda conocer la versión de Elena y de la productora.
Puelche Comunicaciones
Para unirte al grupo de apoyo, sigue este enlace:
http://www.facebook.com/group.php?gid=14256148039

lunes, 9 de marzo de 2009

Las mujeres muestran el camino


En conferencia de prensa frente a La Moneda, La coordinadora 8 de marzo llamo la semana anterior al Dia Internacional de la Mujer, a un acto en plaza Italia para el domingo 8 de marzo y a una marcha por la alameda por los derechos de la mujer trabajadora. La intendencia autorizo el acto y la marcha se realizó hasta la Plaza de Armas, con un saldo de once detenidas y otras mujeres golpeadas por fuerzas especiales.

Un millar de mujeres y hombres marcharon desde Plaza Italia, por la Alameda, hasta la Plaza de Armas en el día Internacional de la Mujer, en un acto y marcha convocado por la Coordinadora 8 de marzo, que agrupa a organizaciones de allegados, trabajadoras y colectivos políticos populares. Decenas de lienzos de organizaciones como Colectivos Mapuche, Frente Amplio de Trabajadores, Sintrac, MPMR, MAP, Sindicato Lider, Confederación de Trabajadores Bancarios, Hijos de Mafalda, Movimiento de Pobladores Sin Techo y muchos otros destacaron con sus reivindicaciones en el centro de la capital. Luego de finalizada la marcha en Plaza de Armas, un centenar de manifestantes llegaron a la Plaza de la Constitución donde intentaron quemar un muñeco que representaba a Bachelet con un saldo de 11 detenidos entre ellos las dirigentas rodriguistas Julieta Varas y Tania Riquelme.
Cabe destacar la masividad de la actividad y la nula cobertura mediática, ya que todos los medios dieron cuenta de una marcha de la CUT (que también según las versiones periodísticas convoco a mil personas) y la actividad de la presidenta Bachelet en el teatro Caupolican.

Ver mas fotos

http://picasaweb.google.com/AnAleaJactaEst/8DeMarzo200902

Breves del MPMR

Jóvenes del Centro de Estudios Francisco Bilbao, realizaron trabajados voluntarios en la comuna de Collipulli, IX región, del 1 al 12 de febrero. Los asistentes también se hicieron presentes en un juicio oral en Cañete, que el Estado chileno sigue contra autoridades mapuches, a quienes expresaron su solidaridad activa por la lucha junto a su pueblo.

El 25-26-27 de febrero se realizo en la sede del CEFB. La escuela Sergio Varas Torrijos del MPMR. Se expuso elementos del ideario rodriguista, su política y la concepción de alianza de la organización.
Tambien el lunes 2 de marzo, dirigentes del MPMR, entregaron una carta en la embajada de México en Santiago en solidaridad con los 4 mexicanos muertos por el ejercito colombiano en tierras de Ecuador cuando fue asesinado Raúl Reyes. La delegación compuesta por Roberto Muñoz, Leandro Torchio y Mario Martínez fue recibida por el segundo responsable de la embajada, quien se comprometió a obtener mas información.

Ese mismo día, Militantes del MPMR entregaron una carta de protesta en la embajada de España en Santiago en solidaridad con el pueblo vasco a quienes no se les permitió participar en las elecciones del pasado domingo. La actividad estuvo vigilada por un fuerte contingente de carabineros, lo cual no impidió que los militantes rodriguistas colocaran los afiches de los candidatos censurados en torno a al recinto.

lunes, 16 de febrero de 2009

Que los medios de izquierda informen y analicen sin censura


Escrito por Rómulo Pardo Silva
lunes, 09 de febrero de 2009
El periodismo progresista es una escuela diaria del funcionamiento de la sociedad capitalista, difunde sus logros y fracasos. Devela su organización imperial, sus estafas y crímenes avariciosos. Al mismo tiempo siempre debería ser una enseñanza del comportamiento pasado y presente de la izquierda. Contar y profundizar en sus éxitos, derrotas, divisiones, transacciones.
Cuando colapsó la URSS hubo anonadamiento en la izquierda, era impensable. Se ignoraba el proceso de derechización del partido comunista y el desapego de buena parte de su pueblo. (Algo por el estilo está ocurriendo en Chile)

En Bolivia el vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, declaró que para ser considerada "completamente legítima", la Constitución recién ratificada en el referendo debía aprobarse "en todos los departamentos". Se abrió así a un nuevo acuerdo inconstitucional con la oposición para "legitimarla". Hay fuerzas sociales que se oponen a las concesiones pero el debate prácticamente es desconocido.

En Cuba hay un disenso político poco visible en los medios amigos. Unas expresiones. Fidel Castro escribió el 30 de enero que Obama viola el derecho internacional al poner como condición que Cuba cambie su sistema político para devolverle Guantánamo. Que su respaldo a la relación de Estados Unidos con Israel y después del ataque a Gaza al "derecho de Israel de proteger sus ciudadanos" "Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama".

Cuatro días después, el 2 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón, alabó a Obama por su inteligencia y honesta carrera política, agregando que "El problema es que no se le puede pedir demasiado". Opinó que el gobierno formado por Obama obedece al espíritu "de sumar, de ampliar la base que lo llevó a ganar", refiriéndose sin duda a su alianza con los republicanos.

Dos días después, el 4 de febrero, Fidel insiste en su interpretación. Sostiene que Obama es inmoral al ser parte del sistema que asesina adversarios políticos en el extranjero, bloquea un país pobre casi 50 años, tiene el privilegio de explotar a los países no desarrollado buscando con indiferencia su beneficio. Y denuncia a los que rasgan vestiduras defendiéndolo.

El 5 de febrero, un día más tarde, Fidel remacha su pensamiento con declaraciones de Rahm Emanuel, Jefe del Gabinete de la Casa Blanca : Así más temprano que tarde va perdiendo su virginidad la política de Obama.

El 1 de enero Raúl Castro celebrando los 50 años de la Revolución había exigido a los dirigentes cubanos del mañana "que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero".

En la China comunista el año 2008 murieron más de 90 mil trabajadores en las minas de hulla y el año anterior más de 100 mil. No se ahonda el dato como parte de la estrategia adoptada por el partido chino.

La revolución bolivariana de Chávez en Venezuela sigue una política que deja a los capitalistas un poder importante en la economía, el consumo y la estratificación social. Hay críticos a la opción asumida sin que se difundan como experiencia los argumentos de las partes. Las condiciones concretas del proceso socialista actual deben informarse y discutirse masivamente. Sería un error grave no proporcionar todos los datos disponibles a los revolucionarios que actúan en países socialistas o capitalistas. Entre mejor las conozcan puede ser más exitosa su acción. Si se ocultaran hechos pensando en no atemorizar militantes restándolos sería un error.

El socialismo no depende de personas que lo abandonan por las dificultades. El verdadero objetivo es hacer fuertes y capaces a los que van a seguir hasta el final. La información, el análisis son armas para el triunfo. La miopía es un paso hacia el fracaso.

Bolivia y el referendo constitucional http://www.rebelion.org/noticia.php?id=80120

Descifrando el pensamiento del nuevo presidente de Estados Unidos


Presidente del parlamento cubano alaba a Obama 4 días después de ataque de Castro



La respuesta inmediata


Discurso de Raúl Castro en acto por 50 Aniversario de la Revolución


sábado, 31 de enero de 2009

Luz verde de la DC a pacto parlamentario con el PC


En reunión de Juan Carlos Latorre con Guillermo Teillier, se acordó lucha contra la exclusión.
Ahora están dadas todas las condiciones para que la Concertación inicie las negociaciones con la izquierda para el pacto parlamentario instrumental que llevaría aliados a ambos sectores para la elección al Congreso.
Satisfacción fue la que sintió ayer el Partido Comunista (PC) tras salir de la reunión que tuvieron con la mesa directiva de la Democracia Cristiana (DC) ¿La razón? La falange dio el visto bueno a su comisión negociadora parlamentaria para que inicie el proceso de conversaciones para ver la forma en que se realizará el pacto instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos Más.
Con este respaldo - la DC era el único partido que no se había manifestado ni a favor ni en contra-, el oficialismo ya está en condiciones de empezar la ronda de conversaciones entre las comisiones negociadoras con miras a las próximas elecciones parlamentarias, encabezadas por los secretarios generales de cada uno de los partidos de la Concertación : Moisés Valenzuela (DC), Marcelo Schilling (PS), Alejandro Bahamondes (PPD) y Ernesto Velasco (PRSD).
Al terminar la reunión, el presidente del PC Guillermo Teillier manifestó su satisfacción por el acuerdo alcanzado: "hemos recibido la grata noticia de que la DC ha acordado llevar adelante el pacto parlamentario contra la exclusión con el Juntos Podemos Más y todos aquellos que estén dispuestos a participar en este pacto".
TERMINAR CON LA EXCLUSIÓN
Por su parte, el timonel de la falange, Juan Carlos Latorre, ratificó lo señalado por su par comunista y dijo que "le hemos informado al PC que la mesa directiva nacional de la DC ha autorizado a quienes dirigen nuestra comisión encargada de la negociación parlamentaria, para que inicie este proceso de conversaciones, en donde se analice la factibilidad de lograr un acuerdo para que se pueda terminar con la exclusión".
Sin embargo, Latorre fue enfático en afirmar que "una vez que tengamos la propuesta de esta comisión negociadora (respecto de los distritos), será sometida al consejo nacional de la DC ", para su aprobación final.
Ambos dirigentes afirmaron que tuvieron coincidencias en temas de interés social, como los efectos de la crisis económica mundial en el desempleo, además de que esperan que con la concretización del pacto instrumental se puedan discutir medidas para solucionar los problemas que están afectando a los trabajadores.
CON MIRAS A LAS PRESIDENCIALES
Inevitable fue preguntarle a Teillier sobre su apoyo al candidato presidencial de la Concertación en una eventual segunda vuelta y si éste tema había sido determinante en la decisión final del falangismo.
"No hubo acuerdo previo -dijo-. Ellos tienen claro de que quienes están en deuda con nosotros son ellos. Si el pacto funciona, yo creo que la Concertación , si es que hay segunda vuelta, podrá verse favorecida".
En tanto el timonel DC se adelantó a las críticas que puedan venir de la derecha por este acuerdo con los comunistas. Indicó que "esto no tiene nada que pueda ser criticado, salvo el que alguien esté en contra de conversar.
Si uno analiza la historia del país, la derecha no ha tenido ningún problema en pactar con el Partido Comunista, siempre que esté asociado a su interés", aludiendo a lo que fue la votación de la Ley de Promoción Popular en tiempos del Presidente Frei Montalva, cuando la derecha y el PC votaron en contra de ese proyecto.
Reacciones
MAS llevaría su lista: Entre la reticencia y la falta de entusiasmo se movió el senador Alejandro Navarro, líder del Movimiento Amplio Social, frente al acuerdo entre el PC y la DC. De partida reiteró “la intención de llevar una lista de parlamentarios del MAS en todo el país, para competir en las elecciones de este año”. De acuerdo a lo señalado por el legislador, su agrupación no renuncia aún a llevar postulantes en todos los distritos, al margen de un pacto con la Concertación.
Pero dejando una puerta abierta indicó que “debemos hacer la evaluación política electoral, vamos a conversar con el Partido Comunista para conocer los alcances del acuerdo” con los democratacristianos.
En definitiva, al interior de los extraparlamentarios, sobre todo en el caso del MAS, queda claro que no todo está resuelto respecto a la elección parlamentaria y la posible lista integrada con la Concertación. De partida, el MAS no es parte del Juntos Podemos Más.
Alegría de Hirsch: Para el abanderado del Partido Humanista (PH) Tomás Hirsch, la noticia de la aprobación de la DC para un pacto parlamentario instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos Más constituye un hecho positivo.
“A mí me alegra mucho, es lo que estábamos esperando, porque los partidos de la Concertación nos habían manifestado resolver la exclusión”, dijo Hirsch, aludiendo a que la DC fue el último partido en manifestarse a favor del acuerdo instrumental, antes de que venciera “el plazo fatal” para que la Concertación le diera una respuesta a los comunistas (31 de enero).
El postulante del humanismo recalcó que esta decisión “habla muy bien del cumplimiento de los acuerdos” por parte de la Concertación , ya que todos los partidos del oficialismo les habían manifestado el respaldo a realizar este pacto con miras a las elecciones parlamentarias de este año.
PS: “Muy buena noticia”: Como una “muy buena noticia” se recibió ayer en el PS la decisión de la directiva de la DC de dar la aprobación oficial de su colectividad a la negociación parlamentaria que la Concertación lleva adelante con el pacto Juntos Podemos Más.
El vicepresidente de la colectividad, senador Carlos Ominami, planteó que la decisión del partido falangista será bien recibida también por la ciudadanía, que concuerda con los partidos oficialistas en que se debe terminar con la exclusión en el Parlamento.
“Creo que este es un cambio importante que se está logrando en el país, porque el PC es una fuerza política relevante que merece estar presente en el Parlamento”, comentó el senador y añadió que ello también colaborará a potenciar a una Concertación que hoy se ve con problemas.
A su juicio, con los votos del pacto Juntos Podemos más, se logrará doblar en varios distritos del país, incluido el de Las Condes”.

articulo completo en http://www.clarin.cl/

martes, 20 de enero de 2009

Hamás y FPLP juntos en el campo de la resistencia


"Tanto Hamás como el FPLP se encuentran juntos en el campo de la resistencia"
Maan News Agency
Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y su brazo armado, las Brigadas de Abu Ali Mustafa, está envuelto en los combates contra las tropas terrestres israelíes en la Franja de Gaza, sin dejar de lanzar proyectiles a través de la Línea Verde hacia Israel.
Maan habló con un portavoz oficial del movimiento secular de izquierda en Gaza para arrojar alguna luz sobre la actual lucha con Israel y el estado de la política palestina en relación con Hamás y la Autoridad Palestina.
La siguiente entrevista se realizó a través del correo electrónico:
Maan: ¿Cuál es la idea del Frente Popular de por qué Israel lanzó esta masiva ofensiva en Gaza?
FPLP: Israel lanzó sus masacres y crímenes de guerra contra nuestro pueblo en consonancia con un objetivo histórico -el intento de eliminar la resistencia palestina, especialmente en Gaza-. Tal como trató de hacer en Líbano en 2006, pretendía dividir la resistencia de la población, garantizar la eliminación de la resistencia y socavar nuestra causa palestina y los derechos de nuestro pueblo.
Los planes de Israel contra nuestro pueblo y nuestros derechos sólo pueden representar -a pesar de la complicidad de EEUU, los regímenes árabes y parte del "liderazgo" palestino– la eliminación de la resistencia palestina.
Israel está aprendiendo ahora, a pesar de su brutalidad, su absoluta criminalidad y sus prácticas genocidas, que igual que en Líbano en 2006, nuestra gente es el centro, la base y la firmeza de nuestra resistencia y que sus ataques jamás derrotarán a nuestro pueblo ni nuestra determinación de defender nuestros derechos: al retorno, a la libre determinación y a la soberanía nacional.
Maan: ¿La incursión israelí por aire, mar y tierra se debe realmente a Hamás y a los cohetes?

FPLP: Los cohetes son una práctica y una representación simbólica de nuestra resistencia al ocupante. Son un recordatorio constante de que el ocupante es, de hecho, un ocupante, y que no importa la forma en que pueden participar en asedios, masacres, encerrarnos, negarnos los suministros básicos para la vida, seguiremos resistiendo, seguiremos aferrados a nuestros derechos fundamentales y no vamos a permitir que sean destruidos. Mientras se lance un solo cohete contra el ocupante, nuestro pueblo, nuestra resistencia y nuestra causa siguen vivas.
Esta es la razón por la que dirigen sus ataques contra los cohetes -los cohetes causan inseguridad al ocupante porque cada uno de ellos es un símbolo y un acto físico de nuestro rechazo a la ocupación, a sus masacres, sus crímenes, y sus constantes ataques a nuestro pueblo. Cada cohete dice que no vamos a aceptar lo que ellos denominan "soluciones", que se basan en la supresión y la negación de nuestros derechos.
Maan: ¿Qué puede decir acerca de las próximas elecciones parlamentarias en Israel? ¿Juegan éstas un papel en la decisión de atacar Gaza?
FPLP: Sí, además, este ataque estuvo, sin duda, relacionado con las elecciones en Israel -para reforzar la reputación del Kadima y en particular de Barak y Livni- a costa de la sangre y la muerte de más de 1.000 palestinos. Que éste sea un factor positivo y distintivo en estas elecciones dice mucho acerca de la naturaleza de Israel y el sionismo.
Maan: ¿Cuántos combatientes del FPLP/Brigadas de Abu Ali Mustafa (AAMB) han resultado muertos o heridos durante la invasión israelí y/o ataques aéreos?
FPLP: Nosotros no damos cuenta de esta clase de información o estadísticas en este momento ya que sólo es útil para el asalto militar del enemigo contra nuestro pueblo. Sin embargo, los miembros de AAMB han sido muy activos en todas las formas de resistencia contra los invasores y ocupantes.
Maan: ¿Han participado activamente los miembros de las Brigadas en la resistencia contra el ejército invasor?
FPLP: Las AAMB han lanzado diariamente varios cohetes y se han distinguido especialmente en el uso de bombas de carretera, coches bomba y otros artefactos explosivos que han dañado seriamente tanques y otros vehículos militares de la ocupación; los combatientes de las AAMB están participando en todas las batallas y a todos los niveles.
Las AAMB también están trabajando estrechamente y en coordinación con todas las demás fuerzas de la resistencia en una lucha unida para enfrentar al enemigo y unificar nuestra resistencia a sus crímenes y masacres, y participan en todos los niveles de coordinación y resistencia.
Maan: ¿Bajo qué circunstancias el FPLP respaldaría un alto al fuego con Israel?
FPLP: Nos opusimos a la llamada "calma" o "alto el fuego" [desde el 19 de junio al 19 de diciembre de 2008] porque la vimos como un peligro para nuestro pueblo y creemos que, al final, nuestro análisis ha demostrado ser correcto.
Israel forzó y puso fin al "alto el fuego" a través de sus ataques y asesinatos y luego lo utilizó como excusa para atacar al pueblo palestino [por ejemplo, el 4 de noviembre ataques aéreos mataron a cinco militantes y un civil], objetivo que tuvieron todo el tiempo, y una estrategia de ataque planificada antes y durante el llamado "Alto el fuego."
La resistencia, de manera unificada, siempre puede decidir qué tácticas utilizar en algún momento dado. Exigimos el fin a las matanzas, el retiro de las fuerzas de ocupación de nuestra tierra, la plena, inmediata e incondicional apertura de todos los cruces -el de Rafah, en particular- y el fin del asedio contra nuestro pueblo. Pero nunca desistiremos de nuestros derechos fundamentales: nuestro derecho a resistir, a defender a nuestro pueblo, nuestro derecho al retorno, a la libre determinación y a la soberanía, que es lo que pretende Israel en nombre de un llamado "alto el fuego".
Maan: ¿Cuál es hoy la relación entre Hamás y el FPLP?
FPLP: La relación entre Hamás y el FPLP ahora se define por la resistencia.
Maan: Sin embargo, el FPLP es un movimiento secular, ¿crea eso dificultades de trabajo con Hamás, que cree en una sociedad y gobierno islámicos?
FPLP: Tanto Hamás como el FPLP se encuentran en el campo de la resistencia, el campo de la defensa de nuestro pueblo, nuestra causa y nuestros derechos fundamentales.
Tanto el FPLP como Hamás rechazan las llamadas "negociaciones", rechazan la cooperación con el ocupante y rechazan cualquiera de las llamadas soluciones políticas basadas en la negación y la derogación de los derechos de nuestro pueblo; y ambos están unidos en la resistencia a las matanzas y al genocidio que se está cometiendo contra el pueblo palestino. Esta es la unidad y la relación que importa ahora: la unidad en la lucha por nuestra gente, nuestra causa, y nuestros derechos.
Maan: En cuanto a la política, ¿cuál es la posición del FPLP sobre la legitimidad de Mahmud Abbas, cuyo mandato terminó oficialmente el 9 de enero?
FPLP: La única legitimidad palestina que importa ahora es la legitimidad de la resistencia. Esta es la definición de nuestra unidad nacional -frente a la ocupación y sus crímenes contra nuestro pueblo y la confirmación y defensa de nuestro pueblo y nuestros derechos-. La legitimidad ahora no es propia de la "Autoridad Palestina", sino que está formada a través del apoyo a la resistencia, junto a nuestro inquebrantable pueblo, contra los crímenes del ocupante.
Maan: ¿El FPLP cree que, dadas las circunstancias, los palestinos deberían centrarse en la Franja de Gaza y menos en la política interna? ¿O el papel de la política palestina es más importante que nunca?
FPLP: Estamos en un momento definitorio para el movimiento nacional palestino y la causa palestina frente a un enemigo empeñado en su destrucción, y la cuestión para todos es estar con la resistencia o al margen y, por lo tanto, permitir que la agresión continúe. Cada pieza de la legitimidad política palestina en el momento actual se deriva de la respuesta a esa pregunta.
Maan: ¿Cuál es la situación del FPLP y otras organizaciones de resistencia en Cisjordania? FPLP: Cisjordania también está bajo un estado de sitio pero de un tipo diferente: el sitio de la ocupación, de 11.000 presos políticos, de la constante confiscación de tierras, la construcción de asentamientos, la construcción del muro de anexión y otros crímenes en curso contra nuestro pueblo. De hecho, Israel cuenta con que los ojos del mundo se posen lejos de Cisjordania debido a sus matanzas en Gaza, con el fin de llevar a cabo aún más confiscación de tierras y ataques en Cisjordania.
No permitiremos que nuestro pueblo, en Cisjordania y Gaza, así como en la Palestina del 48 [los palestinos dentro de Israel] y en el exilio, sea dividido.
Maan: ¿El FPLP espera que los palestinos fuera de la Franja se manifiesten en contra la ocupación, especialmente a la luz de las recientes atrocidades de Israel en Gaza?
FPLP: Somos una nación, un pueblo y una causa, todos los planes del enemigo para socavar esta unidad fracasarán y esta determinación de resistir y defender nuestros derechos nacionales al retorno, a la libre determinación, a la libertad, la liberación y la soberanía, garantizará nuestra victoria y la unidad de nuestro pueblo, nuestra tierra y nuestra causa.

jueves, 1 de enero de 2009

La Reina, el Ejército y las leyes


por Patricio Herman
martes, 30 de diciembre de 2008

Nuestra Fundación ingresó hace un tiempo en la Contraloría General de la República una denuncia referida a las anomalías cometidas por organismos del Estado con ocasión de una transacción comercial de una parte de un terreno definido como área verde que le pertenecía al Ejército, en la Villa Militar Cordillera, en la amenazada comuna de La Reina.
Se trata de una fracción de 3 hectáreas situada en la Avenida Las Perdices, entre las calles Talinay y José Arrieta, la cual fue vendida por esa rama de las Fuerzas Armadas a la Municipalidad de La Reina. La operación se hizo mediante una licitación pública llamada por el comprador y en la cual el Ejército fue el único oferente.

Debemos tener en cuenta que en razón de las restricciones que para edificar comercialmente tienen las áreas verdes, el mercado inmobiliario les asigna a ellas un precio muy reducido. Ante esta situación restrictiva, bajo la alcaldía del arquitecto Fernando Castillo Velasco, se había convenido una donación condicionada del terreno a la municipalidad a cambio de una mejora, vía Plan Regulador, en las normas de edificación para otros predios con los que contaba el Ejército en la comuna, convenio que, por motivos desconocidos, no prosperó. El terreno en discusión es colindante al Canal Las Perdices, por lo cual está calificado como "área verde adyacente a cauces", de acuerdo al artículo 5.2.3.4. del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) y en tal calidad, se encuentra impedido de utilizarse en actividades distintas a las mencionadas en dicho instrumento de planificación urbana. En La Reina, bautizada por la actual autoridad edilicia como comuna parque, existen 3 canales que ostentan tal calificación: Canal San Carlos, Canal Las Perdices y Canal El Bollo, existiendo en los 2 primeros parques consolidados en sus entornos.

Según hemos sido informados, en un principio el Concejo Municipal había tomado conocimiento de que el terreno estaba avaluado en más de 500 millones de pesos, según documentación del Servicio de Impuestos Internos (SII). Posteriormente este servicio redujo ese valor a 121 millones, y al final el negocio se formalizó por 203 millones; precio que resultó ser igualmente excesivo. Ello por cuanto, aparte de las razones antes mencionadas, el subsuelo del mismo está conformado por rellenos inestables (basurales), y lo cruzan líneas de alta tensión que impiden legalmente levantar construcciones, hacer plantaciones y obras de cualquier naturaleza que perturben el libre ejercicio de las servidumbres establecidas dentro de su franja e inmediaciones tal como lo manda la Ley General de Servicios Eléctricos.

MAS INFORMACION EN

martes, 30 de diciembre de 2008

Ultima Hora de resumenes 2008


Domingo 28.-

Frente al repudio mundial del ataque israelí sobre la Franja de Gaza, en Chile la comunidad palestina anunció movilizaciones ante lo que consideran una masacre. En tanto, la Democracia Cristiana y en el PPD condenan el bombardeo que ya ha terminado con la vida de cerca de 300 personas.
Un grupo de vecinos de la comuna de La Reina protesta por la construcción de un edificio en calle Príncipe de Gales. Apoyados por el alcalde, buscan acciones legales para impedir que se viole el plan regulador.
Sábado 27.-

El Liceo técnico femenino de Concepción sólo matriculará a las alumnas de primero medio, las demás deberán realizar el trámite en marzo, como protesta de los funcionarios por el atraso en el pago de sus sueldos.
El presidente del Colegio de Profesores junto a dirigentes, políticos y estudiantiles anunciaron una movilización nacional para Marzo próximo en caso de no llegar a un acuerdo con el gobierno, con la entrega de más recursos para la educación pública, con esto se busca reducir la brecha entre colegios municipales y privados.
Viernes 26.-

Inminente es el estallido social en la comuna costera de Tome en la Región del Bío-Bío. A la cesantía de los trabajadores de la quebrada industria textil Bellavista Oveja, se podrían sumar unos 1.500 despidos de la pesquera Camanchaca en crisis de la escasez de salmones a raíz de la presencia del virus ISA.
Una pacífica protesta realizaron integrantes de la comunidad palestina residente en Chile frente a la embajada de Israel en Santiago. Allí manifestaron su rechazo a los bombardeos israelíes en Gaza. El grupo llegó con pancartas y con gritos que expresaron su postura frente a las agresiones que han costado la vida a más de 200 personas.

martes, 23 de diciembre de 2008

Penultimo Resumen




Lunes 22.- El sindicato Cruz Blanca, logro un relevante triunfo en su primer día de Huelga Legal. La empresa se vio obligada a aceptar el petitorio del sindicato ante la bulliciosa acción de los trabajadores fuera de los recintos de al empresa. La actividad en la Calle La Concepción en Santiago contó con el activo apoyo de dirigentes de la CEPCH, como Víctor Quijada.
Lunes 22.- Funcionarios del COMPIN de Viña del Mar protestaron esta mañana en las dependencias de esta institución contralora en rechazo al despido de dos médicos de la unidad, quienes fueron desvinculados de su trabajo.
Sábado 20.- Vecinos de la comuna de La Reina protestaron por la instalación de una antena para celulares de la empresa Entel.

El 20 y 21 de Diciembre en Santiago se realizo el VII Encuentro Nacional del MPMR. Ante decenas de militantes de la organización y un importante números de invitados fraternales como: Sol PP, Hijos de Mafalda, Colectivos rodriguistas, MAPU, activistas de DDHH y sociales entre otros, el evento ratifico la Política del Poder Popular Revolucionario y los desafíos planteados de construir un izquierda popular e instrumentos sociales en lucha contra el poder central. Se incorporaron nuevos cuadros a la DN y se mandato a una comisión para proponer un nuevo reglamento de la organización, entre otras medidas. Los documentos fínales se entregaran a la luz publica la próxima semana.

viernes, 5 de diciembre de 2008

viernes, 14 de noviembre de 2008

Capitalismo Socialdemocrata


Los regímenes de centro-izquierda en América Latina y el colapso económico

James Petras
Rebelión

Traducido por Manuel Talens

Deslumbrados por el reaccionario y retrógrado modelo económico de los regímenes latinoamericanos de centro-izquierda, la casi totalidad de los intelectuales occidentales ignoraron el hecho de que se basaban en la “primarización” de la economía y en el auge de la inversión especulativa y prefirieron centrarse en sus medidas “populistas” marginales: en el Brasil de Lula, la cesta de la compra de 30 dólares mensuales (45 reales) para 10 millones de familias pobres (que pasaron a formar parte de la maquinaria clientelista electoral del presidente en el noroeste del país); la promoción de los derechos humanos y el subsidio mensual de desempleo de 50 dólares (150 pesos) promocionado por Kirchner en Argentina; el indigenismo cultural de Evo Morales y su colaboración con las compañías internacionales de gas y petróleo (falsamente tachada de nacionalización) y las declaraciones de Rafael Correa a favor del socialismo del siglo XXI y el aumento del gasto social en Ecuador.
Lo que los ideólogos de los regímenes de centro-izquierda no supieron analizar fue que esos aumentos marginales en el gasto social tenían lugar en el interior del marco socio-económico y político, el cual conservaba todos los rasgos sociales de una economía neoliberal. Tras el colapso exterior de los precios de los productos primarios, las primeras reducciones presupuestarias gubernamentales afectan a... los programas contra la pobreza, que eran la hoja de vid destinada a tapar las vergüenzas del rapaz modelo económico basado en la especulación y la explotación agromineral. Todo el "espectro de la izquierda" ignoró el hecho de que los excedentes presupuestarios de la balanza de pagos que financiaban las reformas sociales estaban subordinadas a la entrada de "dinero caliente" (especulativo) que, por naturaleza, entra y sale con rapidez en respuesta a cualquier adversidad en su mercado natural, por no mencionar ante un colapso financiero mundial. Por eso, las ya exiguas medidas sociales adoptadas por los regímenes de centro-izquierda eran frágiles y no dependían de la retórica de izquierdas de los presidentes progresistas, sino del volátil comportamiento del capital especulativo y de los mercados mundiales.
La alegación de los regímenes de centro-izquierda, según la cual América Latina se estaba divorciando del mercado usamericano e incrementaba sus lazos con Asia (China, Corea, Japón e India) para convertirse en un poder global (como parte del bloque BRIC, esto es, Brasil, Rusia, India y China) ha demostrado ser falsa. Las exportaciones agrominerales de Brasil a Asia estaban condicionadas por los precios mundiales, que a su vez estaban determinados por la demanda de Usamérica, la Unión Europea y otras muchas regiones y países. La profunda recesión mundial y el colapso del crédito han afectado profundamente las exportaciones de Asia a Usamérica y a la Unión Europea, lo que a su vez ha conducido a la disminución de las exportaciones de productos primarios latinoamericanos. Ninguno de los países asiáticos puede reemplazar los mercados de exportación con un aumento del consumo interior, porque la capacidad adquisitiva de millones de campesinos es muy baja.
América Latina no se divorció, formaba parte de la cadena global, que la vinculaba con los caprichos de la economía usamericana (una economía especulativa y de guerra, hoy en crisis). Los intentos del presidente de Lula por echarle la culpa de las crisis en Brasil al “capitalismo de casino” de Usamérica para desviar cualquier crítica de sus políticas de gran dependencia estructural de las exportaciones de productos primarios y del dinero caliente, carecen de base: fueron las políticas del gobierno brasileño lo que abrió las puertas de par en par a los efectos adversos del desplome del capital especulativo usamericano.
Ninguno de los regímenes de centro-izquierda se desvió del "modelo exportador" neoliberal ni tampoco hizo esfuerzo alguno para dinamizar la economía del mercado interno con la estructura de la renta. La industrialización estaba subordinada a las exportaciones de productos primarios y las rentas urbanas de la patronal eran siempre superiores a las de los trabajadores. Los intereses y regalías siguieron favoreciendo al capital, debilitando así el mercado interno. El énfasis absoluto que se puso en la elite de la agroexportación y el rechazo de la reforma agraria hicieron caer el poder adquisitivo interno de millones de campesinos sin tierra con lo justo para subsistir, de trabajadores rurales y de pequeños agricultores. Los subsidios impositivos y los incentivos reemplazaron a la imposición progresiva, eliminando así la posibilidad de reconstruir servicios sociales (salud pública, educación, pensiones y programas de seguridad social), que podrían haber incrementado la producción y la inversión internas. Las inversiones para crear una parrilla de producción que vinculase regiones diversas/internas (el denominado "modelo radial") con sectores económicos pasaron a segundo lugar por detrás de las inversiones que vinculan las áreas locales con los puertos relacionados con los mercados externos.
El sociólogo marxista usamericano James Petras ha publicado más de sesenta libros de economía política y, en el terreno de la ficción, cuatro colecciones de cuentos. Es colaborador permanente de Rebelión.

El escritor y traductor Manuel Talens es miembro de los colectivos de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Crisis de la Concertación capitalista


Primero fue la insicion de la DC con el Senador Zaldivar, tambien el grupo de Concertacionistas que salieron para formar "por un chile justo" y posteriormente, para la contienda electoral, el PRI, que captó el segmento disconforme de la Centro Derecha.

Ahora le toca a la Centro Izquierda, con el senador “díscolo”, que renunció anteayer al partido de Escalona, que indicó muy suelto de cuerpo que "Navarro no dividió al PS".
Pero lo cierto es que Navarro, el parlamentario de la Octava Región Norte, dejó el Partido Socialista agregando en conferencia de prensa que intentará convertir a su tendencia interna, el MAS, en una nueva colectividad de izquierda situada al margen de la Concertación.
El diario La Nación fue más alla al aceverar que la renuncia al PS que puso fin ayer a 26 años de militancia, es parte de la estrategia del senador Alejandro Navarro, que se alejó "dejando abierta la posibilidad de encabezar una candidatura presidencial para 2009, que ocupe el ámbito de izquierda extraparlamentaria,

A su juicio, la tienda socialista "dejó de interpretar los sentimientos del pueblo de Chile y de los trabajadores". Su partida del PS fue evaluada como "inexplicable" por el presidente de la colectividad, Camilo Escalona.
De terno y corbata, y sobre una moto Honda de bajo cilindraje (125cc), Navarro llegó el pasado jueves 6, poco antes de mediodía, a la sede de su tendencia interna, el Movimiento Amplio Socialista (MAS), que ahora apostará a legalizar como partido político ante el Servel. Luego de ser recibido con vítores -"¡Se siente, se siente, Navarro Presidente!"-, anunció que con él han dimitido otros 135 militantes, siete de los cuales son miembros del comité central.
El senador argumentó que una de las razones que lo llevaron a dejar el partido es que "el PS hoy no es de izquierda, sino que más bien representa el centro político". Según él, hizo variados intentos por evitar su salida, pero fracasó.
También disparó hacia la cúpula socialista: "La directiva del PS confundió ser partido con ser Gobierno". Agregó que en el PS "no trabajamos todo este tiempo por una disciplina de regimiento".
Según el parlamentario, "es el tibio calorcito de La Moneda" lo que ha terminado por "confundir" al oficialismo quitándole "su cable a tierra".
No obstante su partida, Navarro aseguró que seguirá sintiéndose socialista y planteó que continuará apoyando "lealmente" a la Presidenta Michelle Bachelet y dijo que "sigo fiel al mandato de los que por mí votaron".
En cuanto a su política de alianzas, Navarro declinó pronunciarse e indicó que ese es un tema que a partir de ahora debe analizar el MAS, al igual que su eventual candidatura presidencial, temas que serán tratados en la comisión política del lunes 10 del partido en formación.
Con todo, la cúpula del PC ha dicho que no está detrás de la salida de Navarro y que tampoco hay tratativas con él.
Consultado acerca de qué les diría a los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, a quienes el pasado lunes emplazó a que lo secundaran en la escisión, Navarro fue irónico: "Ominami, te quiero; Sergio, te quiero".
Los dos legisladores, así como el también precandidato Jorge Arrate, se distanciaron de la operación de Navarro y han postulado que están por dar una lucha dentro del partido a favor de sus posiciones, que apuntan a la reconstrucción de una relación privilegiada del PS con el espacio de izquierda extraparlamentaria.
Desde la sede socialista, la réplica no se hizo esperar. "No nos corresponde hacer una autocrítica, (como) si nosotros lo hubiésemos empujado para que se fuera ( ) Creo que esto es algo así como la crónica de una renuncia anunciada", comentó Camilo Escalona. "
Ha habido un intento de dividir al partido, pero ha fracasado", agregó. Recordó que en la última elección interna la lista del MAS sacó 2.800 votos, lo que le arrojó una representación de 7,2% en el partido.
Sin embargo, indicó, el PS tiene más de 110 mil afiliados. "Saquen la cuenta, las personas que lo acompañan son cero, cero, no sé cuántos", argumentó.
Para el senador es "inexplicable" la salida de Navarro, ya que sólo logra que la Concertación siga disminuyendo su fuerza propia en el Parlamento.
Explicó luego que a Navarro se le dio la posibilidad de proyectar su opción presidencial a través del mecanismo de una primaria abierta.
"Le hemos dado todas las facilidades para que él, de todas maneras, pudiese llevar adelante esa aspiración presidencial en el marco de una primaria abierta. Sin embargo, Navarro ha caído en el canibalismo político, por cuanto va contra su sector, en vez de apoyarlo para combatir a los adversarios políticos", señaló Escalona.
A su turno, el secretario general del PS, Marcelo Schilling, calificó de "falsos" los motivos dados por el senador Navarro para renunciar.
"Hace dos años que venimos soportando sus actitudes y pese a ello él no ha sido expulsado", dijo el dirigente, que añadió que "él se fue por su propia decisión, en este sentido él debe dar sus propias explicaciones y no ampararse en buscar culpables".

Y mientras el PC, junto a los Humanistas realizan su viraje táctico hacia la centro izquierda, con el pasado pacto por omisión, poniendo el debate en la temática del termino de la esclusión, junto con levantar como un saludo a la bandera las candidaturas presidenciales de Tomas y Tellier... para agregar a la consertación un poco de presión, el MAS coquetea con los descontentos de la centroizquerda y grupos políticos marginales reformistas.